*此文為潘岳同志為人民出版社即將出版的“秦漢王朝與羅馬帝國比較”一書的序言,。

注釋：

［1］參見：福山著,，毛俊杰譯,，《政治秩序的起源》,，廣西師范大學(xué)出版社,，2014年版,；福山著,，毛俊杰譯,，《政治秩序與政治衰敗》,，廣西師范大學(xué)出版社，2015年版,。

［2］參見：H．L．Lee． The endangered Asian century． Foreign Affairs,， 2020， 99（4）： 52－64．

［3］參見：湖南省文物考古研究所等：《湖南龍山里耶戰(zhàn)國——秦代古代一號(hào)井發(fā)掘簡報(bào)》,，《文物》2003年第1期,，第4－35頁；湖南省文物考古研究所等：《湘西里耶秦代簡牘選釋》,，《中國歷史文物》2003年第1期,，第8－25頁；湖南省文物考古研究所：《里耶發(fā)掘報(bào)告》,，長沙：岳麓書社,，2007年，第179－217頁,。

［4］參見：陳偉主編,，《里耶秦簡牘校釋（第1卷）》，武漢大學(xué)出版社,，2012年版,，第7頁,。

［5］參見：《里耶秦簡·吏物故名籍》,，簡8－809；簡8－1610,；簡8－938＋8－1144,。

［6］參見：A．H．M．Jones，The Later Roman Empire,， Blackwell,， Oxford,， 1964，284－602．

［7］參見：顏師古注,，《漢書·地理志》,，中華書局，1999年版,，第1309頁,。

［8］參見：芬利著，晏紹祥,、黃洋譯,，《古代世界的政治》，商務(wù)印書館,，2016年版,，第VII頁。

［9］馬基雅維利認(rèn)為,，是“平民和羅馬元老院之間的不和,，促成了共和國的自由與強(qiáng)大”。參見：馬基雅維利著,，馮克利譯,，《論李維》，上海人民出版社,，2005年版,，第56頁。

［10］參見：Nic Fields,， The Roman Army： the Civil Wars 88－31 BC,， p．53．

［11］參見：特奧多爾·蒙森著，李稼年譯,，《羅馬史》（第四卷）商務(wù)印書館,，1994年版，第287頁,。

［12］參見：Nic Fields,， The Roman Army： the Civil Wars 88－31 BC， p．53．

［13］參見：崔瑞德,、魯惟一編：楊品泉等譯,，《劍橋中國秦漢史》，中國社會(huì)科學(xué)出版社,，1992年版,，第211頁。

［14］參見：H．F 喬洛維茨,、巴里·尼古拉斯著,，薛軍譯,，《羅馬法研究歷史導(dǎo)論》，商務(wù)印書館,，2013年版,，第4頁。

［15］參見：馬基雅維利著,，馮克利譯,，《論李維》，上海人民出版社,，2005年版,，第142頁。

［16］參見：芬利著,，晏紹祥,、黃洋譯，《古代世界的政治》,，商務(wù)印書館,，2016年版，第83頁,。

［17］參見：馬基雅維利著,，馮克利譯，《論李維》,，上海人民出版社,，2005年版，第143頁,。

［18］參見：芬利著,，晏紹祥、黃洋譯,，《古代世界的政治》,，商務(wù)印書館，2016年版,，第140頁,。

［19］參見：西塞羅著，王煥生譯,，《論共和國》,，上海人民出版社，2005年,，第3頁,。

［20］參見：普羅塔克著,，席代岳譯,，《希臘羅馬名人傳》（下）,，吉林出版集團(tuán)，2009年版,，第1581頁,。

［21］參見：Cassius Dio，The Roman History： The Reign of Augustus ,，Penguin,，1987．

［22］參見：伊麗莎白·羅森著，王乃新等譯,，《西塞羅傳》,，商務(wù)印書館，2015年版,，第262頁,。

［23］參見：羅納德·塞姆著，呂厚量譯,，《羅馬革命》,，商務(wù)印書館，2016年版,，第212頁,。

［24］參見：羅納德·塞姆著，呂厚量譯,，《羅馬革命》,，商務(wù)印書館，2016年版,，第257頁,。

［25］參見：羅納德·塞姆著，呂厚量譯,，《羅馬革命》,，商務(wù)印書館，2016年版,，第19頁,。

［26］參見：塔西佗著，王以鑄,、崔妙因譯,，《編年史》，商務(wù)印書館,，1981年版,，第3頁。

［27］愷撒在705年即前49年自西班牙歸之后首次受任此職,。參見：特奧多爾·蒙森著,，李稼年譯,，《羅馬史》（第四卷），商務(wù)印書館,，2017年,，第447頁。

［28］公元前43年,，安東尼,、屋大維和雷必達(dá)在波倫尼亞附近會(huì)晤，達(dá)成協(xié)議,，史稱后三頭政治同盟,。是年11月，公民大會(huì)通過了一項(xiàng)法律,，授權(quán)同盟頒布法令和任命高級(jí)官員,，統(tǒng)治國家5年。

［29］“就是這個(gè)屋大維——他更為人所知的是在公元前27年接受‘奧古斯都’的稱號(hào)——通常被說成是第一位羅馬皇帝”,。參見：H．F 喬洛維茨,、巴里·尼古拉斯著，薛軍譯,，《羅馬法研究歷史導(dǎo)論》,，商務(wù)印書館，2013年版,，第4頁,。

［30］參見：韓兆琦譯注，《史記·平準(zhǔn)書》,，中華書局,，2010年版，第2344頁,。

［31］參見：蒙文通著,，《蒙文通文集·古學(xué)甄微》，巴蜀書社,，1987年版,，第284頁。

［32］“失時(shí)不雨,，民且狼顧,；歲惡不入，請(qǐng)賣爵子”,。參見：賈誼著,，《賈誼集》，上海人民出版社，1976年版,，第201頁,；“于是有賣田宅鬻子孫以償債者”，參見：晁錯(cuò)集注釋組,，《晁錯(cuò)集注釋》,，上海人民出版社,，1976年版,，第31頁。

［33］參見：韓兆琦譯注,，《史記·平準(zhǔn)書》,，中華書局，2010年版,，第2352頁,。

［34］西漢初年，中央直接統(tǒng)治的地區(qū)不過15個(gè)郡,，僅占全國土地的三分之一,。而諸侯大的如齊、楚,、吳等,，每人都有五六個(gè)郡，幾十個(gè)城,。漢景帝時(shí),，吳楚七國之亂。漢武帝時(shí),，也有淮南王,、衡山王之亂。

［35］參見：凌曙注,，《春秋繁露·堯舜不擅移湯武不專殺》,，中華書局，1975年版,，第273頁,。

［36］“脅嚴(yán)社而不為不敬靈，出天王而不為不尊上,，辭父之命而不為不承親,，絕母之屬而不為不孝慈，義矣夫”,。參見：凌曙注,，《春秋繁露·精靈》，中華書局，1975年版,，第98頁,。

［37］參見：凌曙注，《春秋繁露·堯舜不擅移湯武不專殺》,，中華書局,，1975年版，第274頁,。

［38］參見：顏師古注,，《漢書·董仲舒?zhèn)鳌罚腥A書局,，1999年版,，第1918頁。

［39］“春秋刺上之過,，而矜下之苦,，小惡在外弗舉，在我而誹之,。以仁治人,，以義治我，躬自厚而薄責(zé)于外,，此之謂也,。”參見：凌曙注,，《春秋繁露·仁義法》,，中華書局，1975年版,，第313頁,。

［40］參見：顏師古注，《漢書·董仲舒?zhèn)鳌?，中華書局,，1999年版，第1913頁,。

［41］“吏民有明當(dāng)世之務(wù),，習(xí)先圣之術(shù)者，縣次續(xù)食,，令與計(jì)偕”,。參見：顏師古注，《漢書》,，中華書局,，1999年版,，第117頁。

［42］“一條,，強(qiáng)宗豪右,，田宅逾制，以強(qiáng)凌弱,，以眾暴寡,。二條，二千石不奉詔書,，遵承典制,，倍公向私，旁詔守利,，侵漁百姓,，聚斂為奸,。三條,，二千石不恤疑獄，風(fēng)厲殺人,，怒則任刑,，喜則任賞，煩擾苛暴,，剝戮黎元,，為百姓所疾，山崩石裂,，妖祥訛言,。四條，二千石選置不平,，茍阿所愛,，蔽賢寵頑。五條,，二千石子弟恃怙榮勢(shì),，請(qǐng)托所監(jiān)。六條,，二千石違公下比,，阿附豪強(qiáng)，通行貨賂,，割損政令”,。參見：顏師古注，《漢書》,，中華書局,，1999年版,，第623－624頁。

［43］“卜式拔于芻牧,，弘羊擢于賈豎,，衛(wèi)青奮于奴仆，日磾出于降虜,，漢之得人,，于茲為盛。儒雅則公孫弘,、董仲舒,、兒寬，篤行則石建,、石慶,。質(zhì)直則汲黯、卜式,。推賢則韓安國,、鄭當(dāng)時(shí)。定令則趙禹,、張湯,，文章則司馬遷、相如,，滑稽則東方朔,、枚皋，應(yīng)對(duì)則嚴(yán)助,、朱買臣,，歷數(shù)則唐都、洛下閎,，協(xié)律則李延年,，運(yùn)籌則桑弘羊，奉使則張騫,、蘇武,，將率則衛(wèi)青、霍去病,，受遺則霍光,、金日磾，其余不可勝紀(jì),?！眳⒁姡侯亷煿抛ⅲ稘h書》,，中華書局,，1999年版,，第1998－1999頁。

［44］參見：黃展岳,，《關(guān)于兩廣出土北方動(dòng)物紋牌飾問題》,，考古與文物，1996年第2期,。

［45］參見：鄭君雷,，《百越融入中華一體的考古人類學(xué)考察》，廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）,，第40卷第2期,，2018年3月。

［46］參見：韓兆琦譯注,，《史記·汲鄭列傳》,，中華書局，2010年版,，第7100頁,。

［47］參見：韓兆琦譯注，《史記·漢興以來諸侯王年表》,，中華書局,，2010年版,，第1492頁,。

［48］參見：韓兆琦譯注，《史記·貨殖列傳》,，中華書局,，2010年版，第7662頁,。

［49］參見：韓兆琦譯注,，《史記·秦楚之際月表》，中華書局,，2010年版,，第1437頁。

［50］Edward R． Cook提出了一種關(guān)于氣候機(jī)制的假說,，4世紀(jì)中亞旱災(zāi)的發(fā)生與匈人（the Huns）第一次向西遷入羅馬帝國幾乎同時(shí)發(fā)生,。參見：Nicola Di Cosmo， Neil Pederson,， Edward R． Cook： “Environmental Stress and Steppe Nomads： Rethinking the History of the Uyghur Empire （744–840） with Paleoclimate Data,，” Journal of Interdisciplinary History， XLVIII： 4 （Spring,， 2018）．

［51］“上怒,，欲斬長安令……又以微文殺無知者五百余人”,。參見：韓兆琦譯注，《史記·汲鄭列傳》,，中華書局,，2010年版，第7113頁,。

［52］“臣愚一位陛下得胡人,，皆以為奴婢以賜從軍死事者家……今縱不能，渾邪率數(shù)萬之眾來降,，虛府庫賞賜,，發(fā)良民侍養(yǎng)，譬若奉驕子,?！撬^‘庇其葉而傷其枝’者也”。參見：韓兆琦譯注,，《史記·汲鄭列傳》,，中華書局，2010年版,，第7113頁,。

［53］參見：韓兆琦譯注，《史記·貨殖列傳》,，中華書局,，2010年版，第7622－7623頁,。

［54］“吳楚七國兵起時(shí),，長安中列侯封君行從軍旅，赍貸子錢,，子錢家以為侯邑國在關(guān)東,，關(guān)東成敗未決，莫肯與”,。參見：韓兆琦譯注,，《史記·貨殖列傳》，中華書局,，2010年版,，第7620－7621頁。

［55］“戰(zhàn)士或不得祿,，而山東被災(zāi),，齊趙大饑，賴均輸之畜,、倉廩之積,，戰(zhàn)士以俸,，饑民以賑”。參見：王利器校注,，《鹽鐵論校注》,，中華書局，1992年版,，第27頁,。

［56］“有者半賈二賣，無者取倍稱之息”,。參見：晁錯(cuò)集注釋組注,，《晁錯(cuò)集注釋》，上海人民出版社,，1976年版,，第31頁。

［57］秦漢的土地制度中,，同時(shí)存在國家擁有的“公地”和個(gè)人擁有的“私地”,。國家公地用于重新分配和租借，雖然不能解決根本矛盾,，但能夠緩和土地兼并,。北魏和隋唐之盛世，正是與授田制相始終,；但每當(dāng)國家失去公田這一調(diào)節(jié)手段的時(shí)候,，也就進(jìn)入了王朝衰敗的周期。

［58］“車馬衣服之用,，妻子仆養(yǎng)之費(fèi),，量入為出，儉節(jié)以居之,；俸祿賞賜，一二籌策之,，積浸以致富成業(yè)”,。參見：王利器校注，《鹽鐵論校注》,，中華書局,，1992年版，第219－220頁,。

［59］參見：王利器校注,，《鹽鐵論校注》，中華書局,，1992年版,，第595頁,。

［60］參見：Nic Fields， The Roman Army： the Civil Wars 88－31 BC,， p．53．

［61］參見：錢穆著,，《國史大綱》，商務(wù)印書館,，1991年版,，第128頁。

［62］參見：芬納著,，馬百亮,、王震譯，《統(tǒng)治史》（卷一）,，華東師范大學(xué)出版社,，2010年版，第362頁,。

［63］參見：佩里·安德森著,，郭方譯，《從古代到封建主義的過渡》,，上海人民出版社,，2001年版，第137頁,。

［64］參見：佛雷德里克·庫珀著,，柴彬譯，《世界帝國史》,，商務(wù)印書館,，2017年版，第32頁,。

［65］“學(xué)史書,、讀律諷令，治作情奏,，習(xí)對(duì)向,，滑習(xí)跪拜”。參見：黃暉撰,，《論衡校釋》,，中華書局，1990年版,，第1123頁,。

［66］“郡國曰學(xué)，縣道邑侯國曰校，校,、學(xué)置經(jīng)師一人”,。參見：顏師古注，《漢書》,，中華書局,，1999年版，第248－249頁,。

［67］參見：Cassius Dio,， lxxiv， 17．5,； Historia Augusta,， DidiusJulianus， 8．8．

［68］參見：孟德斯鳩著,，婉玲譯,，《羅馬盛衰原因論》，商務(wù)印書館,，1995年版,，第48－49頁。

［69］參見：奧古斯丁著,，王曉朝譯,，《上帝之城》，人民出版社,，2006年版,，第53頁。

［70］參見：特奧多爾·蒙森著,，李稼年譯,，《羅馬史》，商務(wù)印書館,，2017年版,，第184頁。

［71］參見：奧古斯丁著,，周士良譯,，《懺悔錄》，商務(wù)印書館,，1996年版，第40頁,。

［72］參見：奧古斯丁著,，周士良譯，《懺悔錄》,，商務(wù)印書館,，1996年版,，第41頁。

［73］參見：奧古斯丁著,，王曉朝譯,，《上帝之城》，人民出版社,，2006年版,，第79頁。

［74］參見：奧古斯丁著,，王曉朝譯,，《上帝之城》，人民出版社,，2006年版,，第76－77頁。

［75］參見：奧古斯丁著,，王曉朝譯,，《上帝之城》，人民出版社,，2006年版,，第144頁。

［76］參見：奧古斯丁著,，王曉朝譯,，《上帝之城》，人民出版社,，2006年版,，第201頁。

［77］“韃靼人摧毀了希臘帝國,，在被征服國家中推行奴役,。哥特人征服了羅馬帝國，到處建立君主政體,，確立自由,。”參見：孟德斯鳩：《論法的精神》,，許明龍譯,，商務(wù)印書館2012年版，第324－325頁,。

［78］參見：梁啟超著,，湯志鈞、湯仁澤編，《梁啟超全集》,，第5集,，中國人民大學(xué)出版社，2018年版,，第297－357,。