“弱光子安檢儀”事件最可怕的是，這樣的高風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備被一路綠燈放行,，從生產(chǎn)企業(yè)到使用單位全鏈條違法,，環(huán)保監(jiān)管形同虛設(shè),。

環(huán)保部10月10日下發(fā)加急文件,，要求四川省環(huán)保廳對(duì)未經(jīng)許可違法生產(chǎn),、銷售,、使用X射線人體安檢設(shè)備的單位,，責(zé)令立即停止違法行為,。

根據(jù)環(huán)保部的意見,，四川多地火車站、機(jī)場(chǎng)使用的“弱光子人體安檢儀”,，最大的問題在于并未遵循法律程序,。《放射性同位素與射線裝置安全和防護(hù)條例》,、《電離輻射防護(hù)與輻射源安全基本標(biāo)準(zhǔn)》等一系列法律標(biāo)準(zhǔn),，都強(qiáng)調(diào)了在公眾場(chǎng)合使用X射線人體安檢設(shè)備的高風(fēng)險(xiǎn)性，并提出限制性要求,，但為何從安檢設(shè)備的生產(chǎn)方到相關(guān)使用單位都視法律為無物,？

“弱光子安檢儀”從此或許將退出成都機(jī)場(chǎng)等，但這種安檢設(shè)備對(duì)公眾健康所造成的威脅和傷害并未消失,。這樣的局面,，必須有人負(fù)責(zé)。

須負(fù)最大責(zé)任的應(yīng)當(dāng)是安檢儀的生產(chǎn)方——安徽啟路達(dá)光電科技有限公司,，這家公司至少犯下“三宗罪”,。“第一宗罪”就是用“弱光子”,，這個(gè)在任何學(xué)術(shù)資料里都找不到的生造詞來欺騙公眾,；“第二宗罪”就是將本該明顯放置的“電離輻射”警示標(biāo)志,，印在安檢儀極其隱蔽的位置；“第三宗罪”是依照法律要求,，X射線人體安檢設(shè)備在四川使用須四川環(huán)保部門許可,，但該公司只拿到合肥環(huán)保部門的生產(chǎn)許可，就大肆推廣營(yíng)銷,。

對(duì)于啟路達(dá)的斑斑劣跡,，需要追責(zé)。依照法律,，環(huán)保部門當(dāng)罰就罰,，絕不能手軟。對(duì)于“弱光子安檢儀”造成的公眾健康傷害,，檢察機(jī)關(guān)也有責(zé)任提起公益訴訟,，替公眾討回公道。

作為安檢儀的使用方,，四川鐵路,、機(jī)場(chǎng)等管理單位，同樣責(zé)無可綰,。鐵路,、機(jī)場(chǎng)在采購(gòu)X射線人體安檢設(shè)備時(shí)，對(duì)于設(shè)備使用的安全性和合法性首先應(yīng)當(dāng)做完善的評(píng)估,?？蛇@些單位顯然沒有把好審核關(guān)，不僅如此,，它們還充當(dāng)廠家的幫兇,，一起向公眾隱瞞真相。甚至在輿論廣泛質(zhì)疑后,，它們?nèi)跃芙^認(rèn)錯(cuò)糾正,。只是稱，針對(duì)“老,、幼,、病、殘,、孕”等特殊群體,，安檢人員會(huì)主動(dòng)引導(dǎo)進(jìn)行人工檢查，回避輻射風(fēng)險(xiǎn),。

對(duì)于安檢儀是如何一路綠燈進(jìn)入鐵路,、機(jī)場(chǎng)等單位的，相關(guān)部門有必要查個(gè)清楚,。安檢儀采購(gòu)前的論證和考察程序是怎樣的,，有哪些人的參與,，誰最終拍板了采購(gòu)，這些都應(yīng)對(duì)公眾有個(gè)說法,。

“弱光子安檢儀”事件對(duì)于環(huán)保部門更是一個(gè)警告,。類似“弱光子安檢儀”在內(nèi)的X射線人體安檢設(shè)備不僅在四川，在全國(guó)各地都在廣泛使用,，但一些地方的環(huán)保部門卻長(zhǎng)期熟視無睹,，放任這一對(duì)公眾的健康威脅蔓延，不能不說是一種失職,。

這其中反映的問題,，不僅有地方環(huán)保部門的怠于執(zhí)法。四川省環(huán)保廳在遇到“弱光子安檢儀”爭(zhēng)議時(shí)須向上請(qǐng)示才知道如何處理,，其中暴露出地方環(huán)保部門專業(yè)及法制素養(yǎng)之弱,。借“弱光子安檢儀”事件，環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)在全國(guó)范圍內(nèi)加強(qiáng)此類設(shè)備的監(jiān)管,，當(dāng)好民眾健康的“看門人”,。

“弱光子安檢儀”事件最可怕的是，這樣的高風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備被一路綠燈放行,，從生產(chǎn)企業(yè)到使用單位全鏈條違法,，環(huán)保監(jiān)管形同虛設(shè)。如今,，“弱光子安檢儀”被叫停了,，但絕不能一停了之，相關(guān)善后和追責(zé),，一個(gè)都不能少,。