韓愈在《答李翊書》中談及文章寫作之道,，認為只有“養(yǎng)其根而俟其實，加其膏而希其光”,，才能抵達“古之立言者”的境界,。“根之茂者其實遂,，膏之沃者其光曄”,，韓愈對內(nèi)在修為的重視，常為后世所稱道,。

“文生于情,，情生于身之所歷”。文章寫得出彩,，源自學識的增長,、修養(yǎng)的提升，關(guān)鍵在于練好內(nèi)功,。與之相反,，如果只看外表、不重內(nèi)核,，只能靠華麗的包裝,、淺層的技巧裝點門面。比如曾盛行一時的駢體文,，雖“講求對偶和聲律,，使用很多典故”，但“在表達思想內(nèi)容方面受到很多限制”,。這種堆砌詞藻,、意少詞多的文體，迂腐陳舊,、陷于窠臼,，注定一步步走向衰落。

如同作文需“陳言務(wù)去”,，寫出“味道與成色”,，干工作也必須有一說一，不摻水分,。然而,，在一些地方和部門,，干部工作中“愛寫駢體文”還頗有市場。譬如,，有的干部習慣于過度包裝成績,，把很多時間和精力放在“材料美化”上。政策剛出臺,，成效就匯總好了,；任務(wù)才布置，成果就整理好了,；活動剛開展,，經(jīng)驗就總結(jié)好了……兵馬未動、“材料”先行,，反映出部分干部對工作望其速成,、惑于勢利的傾向。這種弄虛作假的消極思想,、急功近利的浮躁心態(tài),，十分值得警惕。

心理學認為,，人一旦做出某種選擇,，慣性的力量會使其不斷強化；若缺乏抵制的意識和能力,，輕易走不出已形成的行為路徑?，F(xiàn)實中，一些人不愿在“里子”上下功夫,，喜歡用浮夸的材料來粉飾工作成績,，固然與監(jiān)督、考核機制等不健全有關(guān)系,，但從更深層次來看,，還是源于主觀上的模糊認識,。一些人不愿付出長期而艱苦的努力,，對自身本領(lǐng)不足感到恐慌，便企圖以表面光鮮的成果充當無所作為的遮羞布,。長此以往,，不僅會給工作注水、損害群眾利益,，也容易造成“劣幣驅(qū)逐良幣”效應(yīng),，傷害踏實干事者的積極性。

最好的“包裝”,，永遠都是實績,。為官一任,，切不可讓“材料政績”架空落實，只顧“面子”不顧“里子”,。王伯祥以富民強縣為己任,，把蔬菜產(chǎn)業(yè)做成金字招牌，被贊譽為新時期縣委書記的榜樣,；姜仕坤在貴州晴隆6年行程60萬公里,，照亮當?shù)?2萬人民脫貧致富的前路，被大家親切地稱為“農(nóng)民書記”,。他們在任上不求顯績,、專注實績，以挽起褲腿干工作,、撲下身子抓落實的精神狀態(tài),，盡一切可能改進工作、為老百姓謀福祉,。這樣的干部寫就的“文章”,，即便沒有任何雕琢、修飾,，也能被群眾記在心頭,。

“墻上蘆葦，頭重腳輕根底淺,；山間竹筍,，嘴尖皮厚腹中空”。毛澤東曾引用一副對聯(lián),，批評“華而不實,、脆而不堅”的不良風氣，為那些故弄玄虛,、嘩眾取寵的人畫像,。興偽事者自受其害，行動派贏得未來,。以真誠書寫忠誠,、用實干托舉發(fā)展，我們才能把為人民服務(wù)這篇大文章,，真正寫進廣大群眾的心坎里,。