據(jù)媒體報道,，在今年武漢的暴雨洪澇災(zāi)害中，武漢兩所高?！錆h職業(yè)技術(shù)學院,、武漢理工大學南湖校區(qū)因在附近路段發(fā)生嚴重積水時,，對繞行車輛違規(guī)收取停車費，構(gòu)成了不執(zhí)行政府定價和政府指導價的價格違法行為,，將分別被處以最高200萬元,、最高50萬元的罰款。

這兩所高校在洪災(zāi)中的表現(xiàn),，令人大跌眼鏡,，尤其是武漢職業(yè)技術(shù)學院經(jīng)過兩次提醒告誡，卻繼續(xù)違規(guī)收費，令人匪夷所思——高校難道為了“掙錢”，連一點道義也不顧,？更何況,，就是收取費用,，也必須依法依規(guī)，而且，武漢理工大學是一所211學校，武漢職業(yè)技術(shù)學院也是一所公辦高校,，學校作為公共資源，也是有責任和義務(wù)在不影響正常教學情況下向社會開放的,。

近年來,，很多地處鬧市區(qū)的高校從維護學校秩序的角度出發(fā)，把整個校園變?yōu)榱丝梢允召M的停車場——對進入校園的車輛,，按時間收取停車費,，這從學校資源的合理利用和校園的有序管理來看，無可厚非,。但是，就是按照這樣的收費規(guī)定,，一輛借道車,，在校園里經(jīng)過，停車時間沒有達到半個小時,，也是不能收費的,，高校卻因借道車輛沒有“同門進出”而收費，這放在平時,，是巧立名目收費,，而放在有洪災(zāi)的特殊背景下，這是趁火打劫,。退一步說,，就是高校平時不允許社會車輛借道,，在校園里穿行，只要社會車輛進入校園,，就得收費,，那么，在特殊情況下,，高校是不是可以對管理規(guī)定進行調(diào)整呢,？在城市下暴雨期間，對于周邊道路的嚴重積水,，高校不可能不知道,，知道有嚴重積水，而還要對明顯是借道的車輛收取費用,，這把大學精神置于何處,？

從根本上說，這一件事,，還是暴露出大學缺乏開放精神以及人文情懷,。對于我國大學的開放，贊成開放與贊成封閉管理者都有,，但就是贊成封閉管理者,，也并不反對大學應(yīng)該有開放的意識，尤其是作為公共資源的公辦高校的對外開放——只是目前的社會現(xiàn)實無法讓開放落地,，像國外很多大學,，就在社區(qū)里，根本沒有大門,、沒有圍墻,，教學樓、實驗室,、圖書館,，就在公共道路的旁邊。我國高校雖然不具備拆除圍墻,，把學校完全融入社區(qū)的條件,，但是，建立合理的開放機制,，讓校園道路,，以及學校教學、實驗,、體育活動設(shè)施以及教育資源,，有限向社會開放，還是可以做得到的。

對于社會公共事務(wù),，高校不能袖手旁觀,，“只掃門前雪”，應(yīng)該積極融入社區(qū),，成為社會有機的一部分,，這是學校辦學獲得社會資源的重要途徑。試想,，今日高校漠視周圍居民的生存狀態(tài),，明日高校遇到問題，居民會伸出援手嗎,？這也是這兩所學校收取借道費令公眾感到憤怒之處,。進一步說，公辦高校是否對外開放,，不應(yīng)該就由學校說了算,，必須廣泛聽取學校師生和社會公眾的意見，畢竟學校是用公共財政和學生的學費辦學,，高校不是某些個體的,，而是全社會的。

□熊丙奇（學者）