從司法實(shí)踐來看,，很多錯(cuò)案的責(zé)任是很明顯的,，但要追究責(zé)任時(shí)往往下不去手,，造成責(zé)任制束之高閣，難以落實(shí),。

據(jù)媒體報(bào)道,，湖南省益陽市原市委書記馬勇“協(xié)調(diào)”一起命案導(dǎo)致重罪輕判一案牽出系列司法腐敗案，12名被告人被送上法庭,，包括益陽市公檢法9名公職人員,、兩名律師及命案被告人的父親。

最近在媒體上看到“追責(zé)”兩個(gè)字的出現(xiàn)頻率很高,，司法機(jī)關(guān)都在完善責(zé)任制,，建立追責(zé)制度，但是很少見到像益陽司法腐敗案這樣的被追責(zé)的案例。

司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線,。社會(huì)公眾對(duì)司法公正抱有巨大的期待,。在本輪全面深化改革中，首當(dāng)其沖的司法體制改革就是沖著確保司法公正,、防止冤假錯(cuò)案的終極目標(biāo)來開展的,。從湖南益陽的司法腐敗系列案中，我們可以非常清晰地看到,，究竟是哪些因素在影響著司法公正，同時(shí)也提醒我們,，需要在哪些方面做出改進(jìn),，有哪些司法補(bǔ)丁要打。

首先是程序和制度要查漏補(bǔ)缺,。

制定具體,、嚴(yán)密的程序法和各類辦案制度是為了保證公民的權(quán)利和國(guó)家機(jī)關(guān)的職權(quán)得以實(shí)現(xiàn)或行使，公民和國(guó)家機(jī)關(guān)的義務(wù)和責(zé)任得以履行,。缺少了程序法和辦案制度的剛性約束,，司法公正就容易成為一紙空文。所以,，這次司法體制改革特別突出對(duì)辦案程序和制度的設(shè)計(jì),，《關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》就要求，建立,、完善司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,，規(guī)范司法行為，加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督,，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義,。

在司法實(shí)踐中，類似益陽司法腐敗案中的問題并不是孤例,，檢舉立功的認(rèn)定,，審級(jí)管轄的決定，審判委員會(huì)的議事,，檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督,，缺少具體明確的規(guī)定，缺少剛性條款,，給干預(yù)司法和徇私枉法留下了可能的空間,。所以,，完善訴訟制度任重道遠(yuǎn)。我們不僅要完善刑事訴訟法,，而且要配套細(xì)化辦案制度規(guī)定,，把刑事訴訟法的具體規(guī)定落到實(shí)處,，以看得見的方式實(shí)現(xiàn)公平正義。

其次是需要加強(qiáng)執(zhí)行力。任何程序和制度都不可能做到完美無缺,，任何程序和制度都需要人來執(zhí)行。所以,，執(zhí)行力是確保司法公正的極其重要的環(huán)節(jié),。

事實(shí)上，即便按照現(xiàn)存的司法制度,，很多錯(cuò)案也是可以發(fā)現(xiàn)和制止的,。但這些錯(cuò)案卻實(shí)實(shí)在在地發(fā)生了,，就像益陽司法腐敗案那樣,。有些法官、檢察官不敢堅(jiān)守自己的職責(zé),，不敢堅(jiān)持依法辦案,，沒有堅(jiān)定的執(zhí)行力，是比程序和制度缺失更嚴(yán)重的問題,。

此外,，從司法實(shí)踐來看,，很多錯(cuò)案的責(zé)任是很明顯的,，但要追究責(zé)任時(shí)往往下不去手，造成責(zé)任制束之高閣,，難以落實(shí),。這種執(zhí)行力的缺失讓法律程序和制度失去應(yīng)有的效力,，對(duì)于司法公正來說是致命的。

益陽司法腐敗案的查處無疑將有助于刑事訴訟程序和制度的完善,，也有助于司法公正執(zhí)行力的強(qiáng)化,。

□勞月（檢察官）