距9月29日湖北漢川學(xué)生參與強(qiáng)拆事件過去還未滿3個(gè)月，曾被指帶頭參與強(qiáng)拆并出錢雇傭?qū)W生的仙女山街道辦事處黨工委副書記程少文,，近日被公示即將提拔為正科級(jí)干部,。此前的強(qiáng)拆事件被爆有約150名學(xué)生參與,，沖突中導(dǎo)致2人重傷、3人輕傷,。

公示公告點(diǎn)燃了新的舉報(bào)熱情,，事發(fā)村莊一行十幾人自7日至9日連續(xù)3天到漢川市委組織部監(jiān)督科舉報(bào)程少文強(qiáng)拆、打人等行為,。受傷者血跡未干，當(dāng)事官員卻已經(jīng)走在升職的鮮花路上,，舉報(bào)者情緒激烈一點(diǎn)也能理解,。

其實(shí)舉報(bào)的大門一直是開著的。公告內(nèi)容顯示,，在公示期間,，群眾可通過電話、短信、信函等方式向市委組織部反映公示對(duì)象多項(xiàng)問題,。也就是說公示本身就是向社會(huì)公開征求意見,，這些意見以及對(duì)于這些意見的調(diào)查將最終決定被公示者能否順利任職。哪怕任了職,，只要查出問題也一樣可以免職,。所以，程少文能否升職不是事件調(diào)查的終點(diǎn),，這加升的半級(jí)也無法成為他的護(hù)身符,。

但是選擇這樣一個(gè)時(shí)刻發(fā)布公告，至少說明,，當(dāng)?shù)貙?duì)程少文的政績(jī),、施政行為是認(rèn)可的，這種認(rèn)可自然也包括3個(gè)月前發(fā)生的那起事件,。村民難免產(chǎn)生疑問：有關(guān)方面是不是在說程沒有過錯(cuò),？不降反升是不是暗示程的做法不是錯(cuò)而是一種功？而在舉報(bào)者眼里,，程恰恰就是導(dǎo)致強(qiáng)拆事件的始作俑者,，正是程雇傭了一群學(xué)生參與強(qiáng)拆，導(dǎo)致最后悲劇的發(fā)生,。如果這些是事實(shí),，顯然，程少文的任職公告就非?？尚α?。

程少文在這起事件中扮演一個(gè)什么樣的角色，舉報(bào)者有舉報(bào)者的說法,，官方有官方的說法,，但是在結(jié)論還沒有作出之前，就草率地發(fā)布升職的公告,，難免給人一種帶病提拔的擔(dān)憂,。在這件事上，哪怕程沒有直接責(zé)任,，也還有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,；沒有程序上失當(dāng)，也還有職責(zé)上的過錯(cuò),，本身就應(yīng)該慎之又慎,。如果對(duì)受傷的人還沒有說法，當(dāng)事官員卻開始慶賀自己的升遷,，這等于縱容了惡而欺騙了善,。程的任職公告其實(shí)早已跟事件調(diào)查連在了一起,，也跟政府的公信力、是否愿意傾聽重視民意的反饋緊緊聯(lián)系在一起,。這將考驗(yàn)當(dāng)?shù)厝绾蝸磉x擇為政之道,、是否依法執(zhí)政，官員與民意的溝通渠道是否通暢,，也將考驗(yàn)當(dāng)?shù)毓賳T任命程序的正當(dāng)性,。

眼下最重要的是，加快責(zé)任追查的節(jié)奏,。時(shí)間已經(jīng)過去3個(gè)月,，一起并不復(fù)雜的事件，任由其在各種關(guān)于內(nèi)幕的猜測(cè)中愈演愈烈,，并不是一個(gè)明智的做法,。其實(shí)查清舊責(zé)任，再談新任命也不遲,，又不是一生只有一趟班次的船票,，何必急于一時(shí)。這既是對(duì)官員負(fù)責(zé),，也是對(duì)組織部門,、對(duì)政府執(zhí)政為民的公信力負(fù)責(zé)。查不出問題當(dāng)然好,，查出問題至少能在第一時(shí)間作出彌補(bǔ),，防止影響擴(kuò)大化。（魏英杰）