走著走著長城 成就最美過往

這處烽火臺被作考古發(fā)掘后,，發(fā)現(xiàn)其為磚式結(jié)構(gòu)

尚珩在河北長城調(diào)查時(shí)測量墻體尺寸

雄偉壯麗的萬里長城在古代除御敵之用，在當(dāng)時(shí),、近現(xiàn)代社會(huì)還有防疫的功能。日前記者采訪在北京市文物研究所工作的長城專家尚珩時(shí),，他幾次強(qiáng)調(diào)了長城的防疫功能,。

尚珩還有另一個(gè)身份——長城小站站長。長城小站成立于1999年,，一直致力于長城保護(hù)和知識普及,，尚珩去年接了站長之職。國家文物局很重視小站的工作,，2016年發(fā)布的《中國長城保護(hù)報(bào)告》“社會(huì)力量參與長城保護(hù)”章節(jié)中點(diǎn)名寫到長城小站,，長城小站的公眾號里更是可以看到一系列的榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)。

尚珩出身考古專業(yè),，受家學(xué)影響,，從小就對文史深感興趣。浸淫于長城文化的十幾年,，從專業(yè)出發(fā)的他對長城有了更加冷靜和深入的感悟和思考,。

疫情

對沿線經(jīng)濟(jì)的損害要遠(yuǎn)大于踩踏

我們都熟知長城的御敵功能，而歷史上其在防疫方面也曾起到不小作用,。

一道長城,，首先可以起到阻隔之用。尚珩舉例,，陜北地區(qū)曾經(jīng)狼患泛濫成災(zāi),，威脅內(nèi)地，而長城像是面對草原的一道屏障,，在很大程度上阻止了草原狼的進(jìn)犯。

另外,，民國時(shí)曾經(jīng)暴發(fā)鼠疫,。民國政府為了防止鼠疫蔓延，采取控制人員流動(dòng)的方式,，在長城便設(shè)置有關(guān)卡,，對南來北往的人進(jìn)行檢測,。山西在這方面所做最為突出，充分利用了其域內(nèi)的長城優(yōu)勢,。

長城在防止自然災(zāi)害方面作用也不小,，比如對大風(fēng)、洪水,，都能起到一定程度的阻隔作用,。

此次新冠疫情期間，長城景區(qū)也暫作封閉,，游人減少,，人為踩踏有所減輕，是否在一定程度上保護(hù)了長城,？尚珩說,，雖然長城免遭了踩踏，但疫情對長城沿線經(jīng)濟(jì)的損害要遠(yuǎn)大于此,。比如懷柔區(qū)的農(nóng)家院基本靠長城旅游生存,，疫情期間，村莊封閉管理,，游客,、實(shí)習(xí)的學(xué)生無法前往旅游、實(shí)習(xí),，客流量的稀少對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了非常大的影響,。

“長城這個(gè)地方屬于捧著金飯碗要錢?！鄙戌窨畤@,，今后如何理解保護(hù)和利用，使兩者結(jié)合得更好,，始終是一個(gè)重要課題,。

行走

最懸的一次，是冬天走祖山

尚珩1984年生人,，父親以前在北京師范大學(xué)歷史系,，雖然做行政工作較多，但對他影響頗深,。尚珩笑說,，很多人在高考時(shí)會(huì)有迷茫，不知道要學(xué)什么專業(yè),，我特別明確,，就是要學(xué)考古。

尚珩期望用實(shí)物去和古人對話，覺得那是一件非常有意思的事,。在讀明代戍邊名將戚繼光撰寫的書中,，他想到了金山嶺長城，“那是戚繼光的一個(gè)實(shí)驗(yàn)場,，在戚繼光寫的書里所看到的內(nèi)容,，在金山嶺幾乎都可以看到實(shí)物，而這些東西到其他地方是很難看見的,。比如戚繼光要求守衛(wèi)垛口的士兵要把名字寫在垛口邊的墻壁上,，現(xiàn)在我們在金山嶺就可以看到當(dāng)時(shí)寫名字的地方?！?/p>

考古專業(yè)當(dāng)年屬于冷門,，報(bào)名人少，錄取分?jǐn)?shù)低,，“不但好考,，還好就業(yè)”。尚珩本科班42人,，有22位到考古工地實(shí)習(xí),，畢業(yè)后便去各地的考古所工作?？佳?，也好考，冷門,，分?jǐn)?shù)低,，人數(shù)少，畢業(yè)后順利到北京市文物研究所就職,。

從1991年第一次上長城八達(dá)嶺之后,，尚珩順勢走了司馬臺、居庸關(guān),、黃花城,、黃草梁等處長城。1999年,，走古北口,，那一次給尚珩留下了深刻印象，因?yàn)槟鞘撬谝淮涡凶叽┰骄€,?！皬墓疟笨谧叩浇鹕綆X，再走到司馬臺,，那一次走了三天,?！钡谝淮巫咭伴L城，而且是連續(xù)穿越,，長城的綿延悠長由此增加了他的感性認(rèn)識，對他之后的路影響至深,。

2001年去過黃草梁后,，尚珩發(fā)現(xiàn)了長城小站。

“從黃草梁回來,，寫了一篇游記,，就想要不要在網(wǎng)上發(fā)一下，一搜就搜到了長城小站,，一看挺喜歡就點(diǎn)進(jìn)去了，里邊有一個(gè)長城論壇,，在那里發(fā)了這次旅行的游記?，F(xiàn)在那個(gè)論壇還在，保持1999年的初創(chuàng)風(fēng)格,，特別low,。”之后,，尚珩就和小站的朋友走到了一起,，常常參加他們的線下活動(dòng)。

2003年后,，尚珩開始系統(tǒng)走長城,，背起大包，裝上帳篷,、睡袋,，“負(fù)重大概一般在五六十斤，而且因?yàn)樽叩娜松?，路都不是很好走,，所以都比較辛苦”。尚珩回想,，當(dāng)時(shí)交通不便,，也沒有攻略可參考，所以尚珩和朋友們出去一般需要包車,，利用五一,、十一長假?！白嚨揭粋€(gè)點(diǎn),，然后背著包走,。一般扎營兩個(gè)晚上，第三天中午下山,，去村里補(bǔ)給一下,。”這樣一點(diǎn)一點(diǎn)走下來,，到2006年,，從河北東部到北京平谷這一帶的長城，尚珩和朋友們已經(jīng)基本走過一遍,。

2004年走祖山，是尚珩和小站朋友走得最懸的一次,，也是他第一次冬天走長城長線,。那是一個(gè)林場，現(xiàn)在是一個(gè)景區(qū),。

尚珩印象中,，祖山方圓幾十里沒有人煙,，植被特別好,?！爱?dāng)時(shí)我一直認(rèn)為那個(gè)地方是1933年長城抗戰(zhàn)之后,，日本人在長城沿線修的千里無人區(qū)的一小塊殘留,?！?/p>

尚珩和兩個(gè)朋友利用春節(jié)長假,，年三十晚上到達(dá)秦皇島,，初一一早上山?！疤貏e冷,，而且白天時(shí)間短，從早上8點(diǎn)到下午4點(diǎn),，每天走不了多少就得扎營,。”按照以往經(jīng)驗(yàn),，第二天午后都能找到補(bǔ)給處,，但在祖山找不到。到第三天,，水都沒有了,?！半m然冬天耗水少，但沒水也不行??！”尚珩們想辦法，找陰坡處的積雪,，“這是冬天的好處”。他們把積雪表層的臟雪撥掉,，捧里邊稍干凈一點(diǎn)的拿來化掉喝下去。但實(shí)際上尚珩他們都知道這樣不好,，因?yàn)檠┑哪嗪勘容^高,。

又忍一晚，第二天一早他們判斷方向,，沿山谷向河北也就是長城內(nèi)側(cè)走,，“因?yàn)槟抢锟隙ㄓ腥恕薄Ｔ诮咏巾斕幇l(fā)現(xiàn)一處泉眼,，沿著泉眼向山下又走5個(gè)多小時(shí),，終于見到一戶人家，“那個(gè)人自己包了一片山,，在那兒種核桃”,。略歇歇腳，再走,。3個(gè)多小時(shí)后,，出山見公路，已是下午了,。

變化

照片,、網(wǎng)文成了盜賊指路牌

近幾年，尚珩明顯感覺到了長城沿路的變化,?！白嫔叫蘖寺罚邉莺脴O了,，簡直成了陽光大道,，基本上就是我們當(dāng)年走的那條?！?/p>

現(xiàn)在去長城是方便,，以前是神秘感?！艾F(xiàn)在每天走多少,，大概能看見什么,，心里基本清楚，以前完全不知道,，也沒有攻略和資料可以查,。即便資料上有，也是文字,，帶不來感性認(rèn)識,?！碑?dāng)時(shí)尚珩和小站朋友會(huì)向碰到的放羊人詢問當(dāng)?shù)厍闆r，現(xiàn)在不用，攻略比老鄉(xiāng)們講得還清楚,。

以前的長城上因少有人跡，幾乎見不到垃圾和刻字,?！艾F(xiàn)在我們看見石頭上有刻字都會(huì)罵刻字的人，但我們當(dāng)時(shí)看見會(huì)覺得終于看到了人??！看見垃圾也一樣，哪怕是一個(gè)煙頭,，都會(huì)有特別高興的感覺,。”尚珩在走河北東部長城時(shí),，在一個(gè)烽火臺中看到“長城四怪”的刻字,，背包走得正累，猛然看到這么個(gè)刻字,，親切感油然而生,。“當(dāng)然現(xiàn)在完全不一樣了,?！鄙戌裾f。

另外一個(gè)明顯變化,，是文物丟得多了,，尚珩認(rèn)為一部分原因是愛好者處置不當(dāng)惹的禍。

長城上有不少明代遺留文物,，像帶字的磚,、石碑，河北東部,、北京深山區(qū)都有,。“但很多地方10年前去看到的,，再去沒有了,。比如祖山,，2004年去時(shí)，基本每座敵樓都有一塊石碑,，碑上刻著修建時(shí)間,、修建人、碑的尺寸,，現(xiàn)在很多都失蹤了,。”

“還有古北口,，有人為了偷一塊好磚,，把周圍的磚鑿掉，這樣就在墻上弄出好多坑,。而這些人有了好磚還不滿足,，他把那些品相不太好的磚也鑿毀?！鄙戌裾f，類似于這種事挺多,，河北東部比較嚴(yán)重,。

還有一個(gè)重要特點(diǎn)，以前的人消息閉塞,，而今大家去玩都拍照片,，也喜歡發(fā)到網(wǎng)上。尚珩的一個(gè)朋友就是這樣,。他在某處看到了一塊北朝時(shí)期的石刻,，發(fā)現(xiàn)沒人管，周圍布滿垃圾,，于是拍了照片,，回來發(fā)到公眾號上，一年后,，他再去看這塊石刻,，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)沒有了。

尚珩認(rèn)為公眾號上的那篇文章就是給盜賊的一個(gè)指路牌,?！叭思叶疾挥貌赛c(diǎn)，通過你的照片就能知道東西好不好,，還有具體地址,。”這樣的事不限于長城,，在蔚縣,，尚珩曾看到寺廟里的壁畫被偷,，都在未被開發(fā)而愛好者常去的地方。

后來尚珩感慨,，我們出去看到好東西,，不要那么明確它的狀況，這些未被認(rèn)證身份的文物處于自生自滅的狀態(tài),，很容易被偷,，智慧一點(diǎn)就是保護(hù)它們。

尚珩和小站朋友也做過使文物得以安身的事,。在密云五座樓下的農(nóng)家院中,，他們發(fā)現(xiàn)一塊長城碑，農(nóng)家院已倒閉,，石碑被扔置院中,。通過和當(dāng)?shù)匚奈锊块T的溝通，尚珩和朋友們把碑送進(jìn)了博物館,。

尚珩認(rèn)為,，在長城旅游時(shí)可以順手做很多事，不只是撿垃圾,，也可以做文保,。比如一個(gè)文物沒有納入文物管理體系，或者沒有得到文物身份認(rèn)證,，就可以向當(dāng)?shù)匚奈镏鞴懿块T申請,，把它增加為文物點(diǎn)。這是非常有意義的事情,，尚珩為有不少這樣的愛好者感到欣慰,。

研究

我們看到的長城并不是明代時(shí)的樣子

2007年啟動(dòng)全國長城資源調(diào)查時(shí)，尚珩正在山西大學(xué)讀研究生,，他也參加了山西長城的調(diào)查工作,。當(dāng)時(shí)他跟著隊(duì)伍調(diào)查長城主線以內(nèi)的烽火臺、城堡,，大概跑了十幾個(gè)縣,、幾百座烽火臺。這一趟的親身經(jīng)歷,，讓尚珩似乎摸到了長城保護(hù)的切要所在,。

尚珩感到，那次長城資源調(diào)查時(shí),，調(diào)查隊(duì)員雖然都是當(dāng)?shù)匚奈锊块T或考古所的工作人員,，但實(shí)際上大部分隊(duì)員對長城的了解程度并不高。從根本上說長城資源調(diào)查本身不是一個(gè)學(xué)術(shù)行為，而是摸家底的管理行為,。調(diào)查時(shí),，只要出現(xiàn)遺漏，它的身份就無法納入長城保護(hù)范圍,，也就得不到《中國長城保護(hù)條例》的保護(hù),，若在日后出現(xiàn)問題，文物部門就會(huì)很被動(dòng),?！爱?dāng)年我們調(diào)查時(shí)就漏掉了一個(gè)墩子(烽火臺)。2009年當(dāng)?shù)匦薷咚?，這個(gè)墩子礙事,，施工人員看長城庫里沒有它，就給拆掉了,?！?/p>

這使尚珩越發(fā)感到保護(hù)長城是一件難事，體量大,、跨度大,、分布廣、絕大部分區(qū)域經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),?！八幌窆蕦m只是一個(gè)院子，并且當(dāng)?shù)乩习傩諏﹂L城保護(hù)沒有太多概念,，他們就覺得那是個(gè)土壟子，有什么值得保護(hù)的,?！鄙戌襁€提到，現(xiàn)在爬長城的人越來越多,，如果保護(hù)措施跟不上,，就意味著會(huì)出現(xiàn)人為破壞?！凹坶L城就是很明顯的一個(gè)例子,。”

在尚珩心中,，長城研究也是一件麻煩事,。他的觀點(diǎn)明確：要保護(hù)長城，一定要先懂它,?！安欢趺幢Ｗo(hù)呢？舉個(gè)例子,，長城墻上有洞,，那是古代安裝窗戶框時(shí)的卡槽,，木頭框年代久遠(yuǎn)沒有了，修的人不知道是干嗎用的,，就把洞用磚給堵上了,。”由于基礎(chǔ)研究的薄弱,，在制訂應(yīng)用研究或應(yīng)用保護(hù)領(lǐng)域保護(hù)方案,，特別是細(xì)化方案時(shí)，便容易抹掉本該保留下來的歷史信息,。

長城修繕成功案例多,，失敗案例也不少。尚珩又舉一例,，“有時(shí)城墻上從頂?shù)较聲?huì)有一道縫,，那不是墻裂了，那或者是當(dāng)年修長城時(shí)兩家施工隊(duì)的分界線,，或者是建筑上預(yù)留的伸縮縫,，有的修復(fù)就把這道縫填上了，歷史信息又被抹掉了,?！?/p>

尚珩做過統(tǒng)計(jì)，做長城研究的人,，基本屬于兼職,，而年輕一輩的長城研究者多來源于2007年的長城普查。那一次普查的另一目標(biāo)即為培養(yǎng)長城人才,?！皣?yán)格地說，這個(gè)目標(biāo)在一定程度上也達(dá)到了,，但兼職來做畢竟時(shí)間有限,，另外人數(shù)也太少。大概算一算,，全國做長城研究的三四十歲者在50人左右,，主要集中在考古圈，歷史圈也有但不多,，大家基本都認(rèn)識,。”

尚珩總結(jié),，從傳播效果看,，基礎(chǔ)研究的不足不僅影響長城的修繕保護(hù)，知識普及也受到影響。這個(gè)問題目前提及不多,，但作為圈中人,，會(huì)感觸較深。2018年,，尚珩去做八達(dá)嶺一個(gè)烽火臺的保護(hù)工作,。那處烽火臺從現(xiàn)狀看是一個(gè)土堆，在制訂方案時(shí)也是按照土長城烽火臺去做的,，但是尚珩將烽火臺挖出來之后,，發(fā)現(xiàn)是磚式結(jié)構(gòu)?！斑@說明我們看到的長城并不是明代時(shí)的樣子,，因?yàn)樗膿p毀太嚴(yán)重。有時(shí)我們連長城兩側(cè)的邊界位置都不清楚,，因?yàn)樗?。而通過考古發(fā)掘，就可以知道古代時(shí)它的邊界在哪兒,，采取了什么工藝,，修過幾次，是什么結(jié)構(gòu),，這些了解得越明白,，越能做好保護(hù)工作，做考古發(fā)掘就是為今后的保護(hù)提供依據(jù),?！?/p>

教育

長城保護(hù)員是基層文物部門的眼和手

長城沿線的教育也是長城小站格外關(guān)注的領(lǐng)域，他們認(rèn)為保護(hù)長城的一線人員是沿線村莊的村民,。當(dāng)?shù)睾⒆痈俏磥淼南Ｍ?，小站?lián)合長城沿線的學(xué)校，舉行長城知識大賽,、長城作文比賽，普及長城文化,。這些活動(dòng)從2004年啟動(dòng),，十幾年過去，很多長城下的孩子已經(jīng)長大成人了吧,！至今,，長城文化普及已經(jīng)不局限于長城沿線，北京周邊,，小站的志愿者們也組織過多次長城知識進(jìn)課堂活動(dòng),，僅去年就舉行了幾十場。文保和教育，是小站長此為之的事,。

小站的公眾號還提供基礎(chǔ)長城服務(wù),，比如可以看到長城地圖：目前已知的明長城走向，烽火臺位置,、名稱及位置圖,，還有歷史年表檢索、長城法律文庫,，這些主要是針對基層文物部門而做,，全部免費(fèi)。尚珩自己身在基層,，了解基層文物部門人少,、活多、地位低的現(xiàn)狀,?！案苫疃纪Σ蝗菀椎模覀兙拖氚迅L城有關(guān)的匯總在一起,，這樣基層文物部門在需要時(shí),，可以很方便地找到它們?！鄙戌裾J(rèn)為只是給大家做一些力所能及的實(shí)事,，這些惠人之事，小站的很多志愿者都在做,。

長城保護(hù)員,，小站的長城知識普及也沒有忘記他們。保護(hù)員的綜合素質(zhì)要提升,，方法只有一個(gè),，就是做培訓(xùn)。2018年始小站與各地文物部門合作,，為長城保護(hù)員提供培訓(xùn),。“培訓(xùn)內(nèi)容很多,，包括長城基本知識,、法律法規(guī)、戶外風(fēng)險(xiǎn)和安全等等,，延慶今年該做第三期了,。”

尚珩說,，從反饋來看,，長城保護(hù)員很希望得到這些知識,。而長城保護(hù)員對于基層文物部門來說，也是他們的眼睛和手,?！盎鶎尤藛T少，本身的專業(yè)知識素養(yǎng)也不是很高,，實(shí)際管理起來是比較費(fèi)勁的,。利用好長城保護(hù)員就是給自己長了眼睛和手，把他們培訓(xùn)好了,，可以給管理部門提供技術(shù)支持,。”

轉(zhuǎn)變

被納入古遺址之后

近幾年對長城保護(hù)的重視程度提高,，有幾個(gè)明顯例子,，需要跨長城的基建項(xiàng)目，比如修高速,，最初是簡單粗暴,，把長城攔腰斬?cái)唷：髞砀臑樾薷呒軜蚩邕^,，但影響景觀,。再之后挖掘隧道鉆過去，保護(hù)了自然風(fēng)貌,。尚珩說,，這是一個(gè)比較好的保護(hù)措施。

對于長城的管理和審批也在趨嚴(yán),。以前長城被列為古建筑,，現(xiàn)在則歸入古遺址。尚珩解釋：“要注意古建筑和古遺址的保護(hù)理念完全不一樣,。不能把一個(gè)古遺址恢復(fù)成原來的建筑形制,，比如圓明園，它是一個(gè)古遺址,，但它也是建筑,，如果按照古建筑去保護(hù)，那就要恢復(fù)到康熙和乾隆時(shí)的樣子了,?！?/p>

長城以前的保護(hù)理念是古建筑，所以我們看到了恢復(fù)成明朝形制的慕田峪,、八達(dá)嶺?！八锌逅亩夹藓?，垛口原來有多高就修多高,，原來用什么磚就用什么磚，恢復(fù)成某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)的形制,，這是對古建筑的做法,。如果是古遺址，就不把它原封不動(dòng)地恢復(fù)起來,，將塌未塌的支撐住,，不再把塌的部分補(bǔ)回去?！?/p>

還有一個(gè)區(qū)別,，古建筑在保護(hù)規(guī)劃之前很少做考古發(fā)掘工作，長城被納入遺址之后,，對其進(jìn)行保護(hù)之前,，國家文物局的批復(fù)上列在第一位的總是“應(yīng)組織專業(yè)機(jī)構(gòu)開展考古調(diào)查、勘探和必要的考古發(fā)掘”,。

“這說明我們對長城的認(rèn)識由古建筑層面轉(zhuǎn)變到了古遺址,，那么我們會(huì)按照遺址的保護(hù)理念和方法，對長城進(jìn)行保護(hù),，最明顯的就是搶險(xiǎn)加固,，最小干預(yù)，這也更符合國際上對古遺址保護(hù)的主流,。這次中國文物保護(hù)基金會(huì)做的幾個(gè)項(xiàng)目都是按照古遺址策略來做,，能不動(dòng)就不動(dòng)。比如修箭扣長城就把上面的一些樹都保留了,，在以前是絕對不會(huì)留下來的,。”

尚珩說,，實(shí)際上按照古遺址的理念策劃,，會(huì)給施工和管理增加很多麻煩，因?yàn)樾枰u估,，樹是否礙事,，是否會(huì)威脅長城安全，但是保留的效果更好,，公眾可以看到更自然的長城風(fēng)貌,。

為了在長城的保護(hù)上少出現(xiàn)或不出現(xiàn)這樣那樣的問題，尚珩和小站的志愿者以及許許多多人還將繼續(xù)努力下去,。