長(zhǎng)城保護(hù)工作者梅景田在花家窯殘長(zhǎng)城上巡查,。本報(bào)資料圖片

　　風(fēng)雨侵蝕,、人為破壞,、缺乏維護(hù)管理，一些地區(qū)文化價(jià)值較高的明代長(zhǎng)城文字磚被偷盜,、拆解,、販賣的現(xiàn)象屢見不鮮……記者日前在河北省撫寧、盧龍,、遷西等長(zhǎng)城沿線縣市走訪時(shí)了解到,，一些荒居野外的古長(zhǎng)城生存狀況堪憂。

　　1風(fēng)雨侵蝕,、樹木撐壞墻體現(xiàn)象嚴(yán)重

　　稍微碰觸城墻,，就會(huì)有薄土落下，不少烽火臺(tái)的磚瓦脫落，部分墻體出現(xiàn)傾斜,，有些經(jīng)風(fēng)雨侵蝕已被掏空,，留下數(shù)個(gè)大洞，可能一場(chǎng)暴雨就會(huì)坍塌,，這是河北境內(nèi)部分古長(zhǎng)城上的現(xiàn)象,。

　　2014年中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)調(diào)查顯示，長(zhǎng)城保護(hù)狀況不容樂觀,，以明長(zhǎng)城為例,，明長(zhǎng)城的墻體只有8.2％保存狀況較為良好，而74.1％的保存狀況較差,，甚至只剩下了地面的基礎(chǔ)部分,。

　　中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)董耀會(huì)表示，真正的磚石結(jié)構(gòu)長(zhǎng)城大部分分布在河北和北京境內(nèi),，即使這些長(zhǎng)城是磚石結(jié)構(gòu),，也經(jīng)不住常年的風(fēng)吹雨打，不少城樓已經(jīng)搖搖欲墜,，夏季一場(chǎng)暴雨就可能被沖塌,，對(duì)于這些即將坍塌的危樓，政府要盡快普查,，修繕越早,，消失的就越少。

　　記者查閱資料顯示,，城樓被沖塌的現(xiàn)象不乏先例,，2012年七八月份的強(qiáng)降雨天氣，就曾造成河北境內(nèi)的萬(wàn)里長(zhǎng)城大境門段出現(xiàn)36米坍塌,，山海關(guān)城墻出現(xiàn)漏雨險(xiǎn)情,，烏龍溝段敵樓坍塌。

　　除了夏季暴雨,，長(zhǎng)在城墻縫里的樹已成了這些地段長(zhǎng)城最大的危害,。在撫寧縣板廠峪,、董家口等地段長(zhǎng)城,，不少城墻縫里都長(zhǎng)出了樹，有些甚至長(zhǎng)在了敵樓上,，墻體被樹撐壞的現(xiàn)象十分嚴(yán)重,。當(dāng)?shù)匕傩毡硎荆绻磺謇?，這些樹根經(jīng)過雨水的作用會(huì)繼續(xù)生長(zhǎng),，墻體會(huì)繼續(xù)被撐開，直至撐裂城樓。

　　2人為破壞,、野長(zhǎng)城熱加速破壞

　　撫寧縣長(zhǎng)城保護(hù)員張鶴珊表示,，除去地震、風(fēng)雨侵蝕等自然因素,，人為破壞仍是長(zhǎng)城生存的一大威脅,，長(zhǎng)城磚被盜、販賣現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,，加之近年來的野長(zhǎng)城旅游熱都加速了古長(zhǎng)城的破壞,。

　　記者來到河北盧龍縣劉家營(yíng)鄉(xiāng)東風(fēng)村，首先看到村里房屋多是低矮破舊的建筑,，但房屋本體和院墻使用的多是青灰色的長(zhǎng)厚磚,。村里老百姓表示，村子比較窮,，所以早些年從長(zhǎng)城上拆下這些長(zhǎng)城磚來蓋房,，近年來當(dāng)?shù)乩习傩毡Ｗo(hù)意識(shí)有所提高，拆長(zhǎng)城磚蓋房的現(xiàn)象已有所減少,。

　　記者獲悉,，盧龍縣東風(fēng)村背后的長(zhǎng)城上有一些磚比較特殊，磚上刻有文字,，即文字磚,，破壞盜竊文字磚的現(xiàn)象還是時(shí)有發(fā)生。東風(fēng)村一村民表示,，自己家里面就有文字磚,，磚上刻著左、中,、右等字,，市場(chǎng)價(jià)多是四五十元錢一塊文字磚，如買,，可便宜

　　至30元錢一塊,。該村另有一位婦女表示，自己家沒有長(zhǎng)城文字磚,，但可以去村后的長(zhǎng)城上撿去,，管得不算嚴(yán)。

　　長(zhǎng)城學(xué)界認(rèn)為,，這些文字磚具有不可替代的文物價(jià)值,，但歷經(jīng)數(shù)百年自然侵蝕，加上人們的破壞,，目前正在漸漸消失,。

　　記者采訪的撫寧縣,、盧龍縣多名長(zhǎng)城保護(hù)員表示，近年來,，到野長(zhǎng)城旅游探險(xiǎn)的游客越來越多,，但這些長(zhǎng)城目前多處于自生自滅的狀況，這些年催生的野長(zhǎng)城熱實(shí)際上已經(jīng)超過不少長(zhǎng)城的承載能力,，目前部分地區(qū)野長(zhǎng)城的破壞比已開發(fā)的長(zhǎng)城景區(qū)要嚴(yán)重得多,。

　　據(jù)當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)城保護(hù)員表示，游客頻繁的踩踏難免也會(huì)造成一些長(zhǎng)城磚石的松動(dòng),。撫寧縣文保部門表示,，撫寧縣野長(zhǎng)城破壞少的，都是山坡比較陡峭,，游客難以攀爬的地段,。

　　3《長(zhǎng)城保護(hù)條例》仍屬一紙空文

　　2006年我國(guó)《長(zhǎng)城保護(hù)條例》頒布實(shí)施，但有專家表示,，由于缺乏執(zhí)法者,，缺乏具體細(xì)則，《長(zhǎng)城保護(hù)條例》仍處于一紙空文的狀態(tài),。董耀會(huì)表示,，破壞長(zhǎng)城的行為現(xiàn)在只能發(fā)現(xiàn)一起舉報(bào)一起，然后再協(xié)調(diào)稽查隊(duì),，等執(zhí)法人員到現(xiàn)場(chǎng)后,，文物可能已經(jīng)被破壞了。

　　其次,，長(zhǎng)城保護(hù)面臨缺人和缺財(cái)兩重困境,。長(zhǎng)城沿線文物部門日常工作之一就是對(duì)長(zhǎng)城遺址進(jìn)行巡查監(jiān)督，但因長(zhǎng)城是線性文化遺產(chǎn),，體量太大,，不可能單純依

　　靠文物部門，以撫寧縣為例,，撫寧縣文物部門在編人員只有9人,，不可能僅靠這些人員完成巡查全縣142.5公里長(zhǎng)城的任務(wù)。

　　同時(shí),，長(zhǎng)城沿線縣區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)貧困,，比如長(zhǎng)城經(jīng)過的張家口市幾乎全是國(guó)家級(jí)貧困縣，地方政府確實(shí)無(wú)力出資維修和保護(hù)長(zhǎng)城,。

　　“長(zhǎng)城是世界上規(guī)模最大的單體線性文化遺產(chǎn),，絕大部分處在野外,，不可能像其他文物那樣收藏起來,，對(duì)它的保護(hù)，單靠文物部門是不行的。”董耀會(huì)表示,。

　　怎樣去保護(hù)我們的長(zhǎng)城

　　怎樣保護(hù)我們的長(zhǎng)城,？除去具體的措施，業(yè)內(nèi)專家在一些方向性的問題上也存在不同的意見,。

　　段落保護(hù)還是全程保護(hù)

　　長(zhǎng)城是中國(guó)乃至世界上體量最大的文物,，因?yàn)轶w量龐大，如何更好地保護(hù)一直是個(gè)難題,，我們是集中金錢和精力重點(diǎn)保護(hù)其中的若干段落,？還是把長(zhǎng)城作為一個(gè)整體，全程來保護(hù),？

　　一種說法是,，面對(duì)動(dòng)輒幾十公里甚至上百公里的長(zhǎng)城遺址，地方既沒有財(cái)力人力也沒有精力去保護(hù),。有的遺址損毀嚴(yán)重,，甚至遺址不存，也沒有必要去保護(hù)它,。需要保護(hù)的,，是保存較為完整的精華地段。

　　記者采訪中了解到,，長(zhǎng)城沿線一些地方政府,，僅對(duì)當(dāng)?shù)氐臉?biāo)志性長(zhǎng)城建筑，或者能帶來經(jīng)濟(jì)利益的長(zhǎng)城段落,，加以修繕保護(hù),。而對(duì)于大部分長(zhǎng)城段落，由于地處偏遠(yuǎn),，只能聽之任之,，自生自滅。

　　中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)董耀會(huì)說,，長(zhǎng)城之所以偉大,，就是因?yàn)樗侨f(wàn)里長(zhǎng)城，如果我們只有十里長(zhǎng)城或者一里長(zhǎng)城,，它就不會(huì)成為世界著名的文化遺產(chǎn),。所以，長(zhǎng)城作為一個(gè)整體,，保護(hù)它應(yīng)該是保護(hù)它的全部,，而不是選擇性保護(hù)。

　　原始保持還是“整舊如舊”

　　如果修復(fù)長(zhǎng)城,，到底該怎么修復(fù),？是像八達(dá)嶺,、山海關(guān)長(zhǎng)城一樣，恢復(fù)它歷史上原有的雄姿,？還是照著目前遺存的樣子,，保留它的殘舊滄桑感？

　　董耀會(huì)也一直在考慮這個(gè)問題,，到底什么是長(zhǎng)城原樣,？有的人認(rèn)為長(zhǎng)城最初建造時(shí)的式樣是原狀，有的人認(rèn)為今天的保存狀況是原狀,。維修長(zhǎng)城時(shí)常用的一句話叫“整舊如舊”,，這個(gè)“舊”指什么，是指長(zhǎng)城修建之初的舊,，還是指長(zhǎng)城保存現(xiàn)狀的舊,。

　　如果是按照現(xiàn)存的樣子修復(fù)，那長(zhǎng)城修后也會(huì)很滄桑,，仍然很殘破,。如果按照起始的樣子修復(fù)它，那維修后的長(zhǎng)城,，肯定是一座很新很完整的長(zhǎng)城,，如山海關(guān)老龍頭長(zhǎng)城、八達(dá)嶺長(zhǎng)城等,。

　　“這兩種修建方式都有各自的科學(xué)道理,，最讓人痛恨的是那種既不管歷史狀況，也不管現(xiàn)存狀況,，想怎么修就怎么修,，結(jié)果把維修長(zhǎng)城變成了徹頭徹尾的破壞長(zhǎng)城。”董耀會(huì)說,。

　　開發(fā)保護(hù)還是“養(yǎng)在深閨”

　　游人的增多,，不可避免地帶來對(duì)長(zhǎng)城的破壞。由此帶來了一個(gè)問題,，是旅游開發(fā)好,，還是繼續(xù)讓它“野”下去？

　　每年十萬(wàn)人,、幾十萬(wàn)人去攀爬數(shù)百年未修的段落,，破壞力可想而知。因此,，很多人認(rèn)為,，與其把長(zhǎng)城暴露在游客面前遭踩踏，不如讓它繼續(xù)“養(yǎng)在深閨”,，躲過人為破壞的一劫,。

　　但另一種建議正好相反,，他們認(rèn)為適當(dāng)合理地開發(fā)長(zhǎng)城恰恰是保護(hù)長(zhǎng)城。撫寧縣板廠峪長(zhǎng)城開發(fā)公司董事長(zhǎng)徐國(guó)華說,，散居野外的長(zhǎng)城每年也有很多探險(xiǎn)者,，另外長(zhǎng)城邊上的群眾破壞也很嚴(yán)重,。經(jīng)過旅游開發(fā)后,，告訴游客哪段是瀕危長(zhǎng)城不可以爬，哪段可以爬,，游客旅游有序了,，村民的破壞行為也被制止住了。這幾年來,，長(zhǎng)城保護(hù)反而比以前要好得多,。

　　董耀會(huì)說，好多野長(zhǎng)城每年有十多萬(wàn)的攀爬者,，這實(shí)際上反映了大家的一種精神需求,，堵不如疏，政府要做的是順應(yīng)這一需求,，但開發(fā)建設(shè)的前提是以保護(hù)長(zhǎng)城為原則,，而不是單純以營(yíng)利為目的掠奪性開發(fā)，目前更需要關(guān)注的是名為長(zhǎng)城開發(fā),，實(shí)為破壞長(zhǎng)城的行為,。

　　長(zhǎng)城上榜最瀕危遺址

　　對(duì)大多數(shù)人來說，八達(dá)嶺長(zhǎng)城就是心目中的長(zhǎng)城：雄偉挺拔,，游人如織,，一直蜿蜒到了視線之外的地方。絕大多數(shù)長(zhǎng)城和八達(dá)嶺,、山海關(guān)不一樣,。

　　根據(jù)國(guó)家文物局2012年發(fā)布的長(zhǎng)城資源調(diào)查成果，歷代長(zhǎng)城總長(zhǎng)度為21196.18公里,。今天所說的萬(wàn)里長(zhǎng)城多指明代所修建的長(zhǎng)城,，據(jù)此前所測(cè)的明長(zhǎng)城數(shù)據(jù)，明長(zhǎng)城全長(zhǎng)8851.8公里,，除去2000多公里自然天險(xiǎn)作為墻體的段落外,，其中人工墻體長(zhǎng)度為6259.6公里。

　　長(zhǎng)城6000多公里的人工墻體中,，目前保存較好的513.5公里,、保存一般的1104.4公里、保存較差的1494.7公里,、保存差的1185.4公里,，已消失的1961.6公里,。

　　長(zhǎng)城墻體保存狀況總體堪憂，較好的比例只有不足10％,，一般的只有約20％,，消失的比例為30％。

　　換句話說,，萬(wàn)里長(zhǎng)城正在變短,、變得更殘破！

　　一個(gè)典型的事例是,，上個(gè)世紀(jì)80年代文物普查的時(shí)候,，寧夏長(zhǎng)城有1500多公里，800公里左右可見墻體,。而到了90年代中期,，可見墻體只有500多公里。而如今,，只剩下300公里左右了,。

　　2003年9月，總部設(shè)在美國(guó)紐約的世界古遺跡基金會(huì)公布了2004年度全球100處最瀕危遺址名單,，萬(wàn)里長(zhǎng)城榜上有名,。