近年來，“基因”成了一個社會熱詞,。一些商業(yè)機構(gòu)打出“解碼生命秘密,，預(yù)知未來健康”“基因檢測，送給親人的最好禮物”等口號,，推出所謂天賦基因檢測,、基因體檢套餐,、美容基因檢測、家族性疾病風(fēng)險預(yù)測等產(chǎn)品,。那么,，借助基因檢測，真的可以準(zhǔn)確預(yù)測疾病,，甚至預(yù)知孩子的天賦情況嗎,？基因檢測與盈利混同在一起，會帶來怎樣的問題,？

首先,，商業(yè)性基因檢測只提供個體易感基因的風(fēng)險概率，不能“包治百病”,。

從技術(shù)角度來看,，基因檢測是一種用人體血液或體液來檢測個人DNA的技術(shù)。人類大多數(shù)疾病為多基因疾病,，通常是多種遺傳變異和環(huán)境,、生活方式等因素影響的產(chǎn)物。而現(xiàn)有基因檢測發(fā)現(xiàn)了1000多種人類疾病基因,，但大多為單基因疾病,。因此，其檢測結(jié)果大多是關(guān)于受試者未來患病可能性的描述,，一般用“高”“中”“低”等風(fēng)險概率表示,。比如說,，某受試者有老年癡呆的易感基因,，未來患老年癡呆的危險概率是中度。相關(guān)解釋則是,，受試者患老年癡呆的可能性是正常人群的5倍,。

這個世界上可能沒有不帶疾病基因的人。但生不生病,，什么時候生病,，生什么病，病是怎么被誘發(fā)的,，抑或擁有什么樣的天賦等,，單憑基因檢測是無法準(zhǔn)確判定的?？茖W(xué)家不斷提醒公眾,，基因檢測對疾病具有預(yù)警性價值，但不能過分神化,，更不應(yīng)將基因檢測視為“算命神器”,，而要持謹慎理性的態(tài)度,。至于預(yù)測“天賦異稟”什么的，恐怕更有點異想天開了,。

其次,，基因檢測對受試者帶來的心理沖擊問題不可小覷。

人們追捧基因檢測,，一個主要目的是想及早發(fā)現(xiàn)疾病基因,，進行早期預(yù)防，提高生活質(zhì)量,。問題在于,，許多人類基因疾病，即便通過基因檢測發(fā)現(xiàn)了病源,，但現(xiàn)有醫(yī)療手段卻難以對其進行有效治療,，或者是治療費用巨大而個人無力支付。在這種情況下,，個體能否承受得起這種殘酷的“疾病預(yù)言”,？

還有一種情況是，有的個體即便攜帶某些特定的疾病基因,，但并不一定會發(fā)病,。因此，所謂“疾病預(yù)言”可能無端增加受試者的心理壓力,。國外一項關(guān)于基因檢測受試者的調(diào)查表明,，40%的人在接受基因檢測后需要接受心理治療；　還有少數(shù)人在得知自己的遺傳病風(fēng)險后,，產(chǎn)生抑郁情緒和自殺傾向,。所以，美國就有監(jiān)管要求規(guī)定,，18歲以下的人不能做有關(guān)老年性癡呆的基因檢測,。

最后，基因隱私泄露可能帶來基因歧視,，會引發(fā)新的社會矛盾,。

人的基因信息是一種很特殊的個人信息，涵蓋了身體性狀,、舉止行為,、個性特征以及疾病易感性等敏感信息，與人類生命遺傳活動關(guān)系非常密切,?？梢哉f，基因信息構(gòu)成個人最基本的隱私。

已有的實踐表明,，基因隱私泄露會讓一些機構(gòu),、企業(yè)根據(jù)個人基因檢測結(jié)果，在職場,、社區(qū)剝奪或排斥某些人的權(quán)利,、福利或機會。1992年,，美國有媒體報道,，41位缺陷基因攜帶者得不到人身和健康保險。2001年,，美國北圣菲鐵路公司把基因檢測結(jié)果作為雇傭員工的依據(jù),，引發(fā)社會的強烈反響。這從一個側(cè)面提醒,，基因檢測的商業(yè)化應(yīng)用若缺乏完善的倫理規(guī)范和制度倫理,，極有可能造成技術(shù)的濫用，引發(fā)新的社會不公和社會問題,。

避免基因檢測技術(shù)的社會倫理風(fēng)險,，需要我們盡早展開科學(xué)應(yīng)對。最關(guān)鍵的舉措是建立良好的準(zhǔn)入制度和檢測規(guī)范,。什么機構(gòu)有資格進行基因測試,？由哪個部門進行監(jiān)管？管理部門如何對相關(guān)檢測機構(gòu)進行監(jiān)督,？基因檢測可應(yīng)用于哪些范圍,？如何防范商業(yè)機構(gòu)獲取個人基因信息謀利的風(fēng)險？諸如此類的問題,，需要早作考慮,、科學(xué)規(guī)范。