作為一市之長,，日常工作肯定不輕松,，哪還有余力接聽訪民電話,？其實,，市長公布手機號，更像是在表明一種態(tài)度和立場,。

10月27日,，安徽省亳州市市長杜延安在市信訪局現(xiàn)場接待信訪群眾。針對信訪人的訴求,，不能馬上解決的,，杜延安耐心與信訪群眾共同找尋問題解決的最佳方案，并現(xiàn)場公布了自己的手機號碼,，讓信訪群眾有新的問題,、訴求直接向他反映。

市長公布手機號,，并明言“有訴求直接找我”,，不算新鮮事。幾年前,，地方黨政機關(guān)一把手公布手機號,、私人郵箱，曾一度成為官場時尚,?？墒牵棵砍霈F(xiàn)這樣的事,，還是會引發(fā)輿論熱議,。分析起來，大致可以說明兩點,，其一,，官民之間還有一定的距離，也缺乏良性的溝通機制,，但凡官員做出點親民之舉,，都會產(chǎn)生一種圍觀效應(yīng)。其二,，大量的民意訴求得不到表達,，維權(quán)渠道也不盡暢通，在這個背景下,，“有事直接找我”就很容易激發(fā)出共鳴感,。

對于市長公布手機號，有人贊其勇氣可嘉,，有人斥之作秀無聊,，更多的人則是善意調(diào)侃。比如新聞下面的網(wǎng)友留言中,，出現(xiàn)頻率最高的一句話是“您撥打的電話正在通話中”,。言外之意是,，網(wǎng)友并不懷疑市長的誠意,，但效果如何,，能否堅持，則要打個問號,。最簡單的道理,，作為一市之長，日常工作肯定不輕松,，哪還有余力接聽訪民電話,？從接待現(xiàn)場就可以看到，上訪的民眾可不少,，如果都給市長打電話,，市長忙得過來嗎？

市長公布手機號,，更像是在表明一種態(tài)度和立場,。比較可能的操作是：市長公布的不過是一個類似于“市長熱線”的工作號，市長并不會親自接聽,，而是由市長秘書或者相關(guān)工作人員在維護,。若如此，就與民眾的期望相去甚遠(yuǎn),。

其實,，就算是打通了市長手機，市長解決了問題,，也不必夸大其意義?，F(xiàn)實中，有一些問題長期得不到解決,，一旦媒體介入,、領(lǐng)導(dǎo)重視之后，便迅速進入“解決快車道”,，往往能得到理想的結(jié)果,。于是在很多人心中，把事情鬧大,、引起領(lǐng)導(dǎo)重視,，就成為一種維權(quán)捷徑。但是,，這種特事特辦式的個案解決,，并不具有廣泛的可復(fù)制性。因為歸根結(jié)底,，這還是一種人治而非法治,，領(lǐng)導(dǎo)的地位越凸顯,，也就越發(fā)折射出制度化救濟之弱勢。而制度化救濟如果不能良性運轉(zhuǎn),，也就意味著民意訴求無法得到穩(wěn)定而常態(tài)的保障,。所以說，“凡事找市長”,，并不是政治佳話,，而恰恰是問題所在。

現(xiàn)代政府治理,，一要講專業(yè),，二要講效率。所謂專業(yè),，就是分工的精細(xì)化,，每個人有每個人的職責(zé)，每個人都做好分內(nèi)事,。所謂效率,，就是各個政府部門之間既要密切配合、協(xié)同工作,，又要有清晰的責(zé)任邊界,。大量的民間糾紛和民意訴求得不到回應(yīng)和解決，問題基本上就出在這兩個方面：一是管事的人不管事或沒能力管事,，二是部門之間責(zé)任不清,、分工不明，以至于遇事就相互推諉扯皮,。由此,，市長與其公布手機號，不如花更多的精力把上述兩個問題解決好