首頁(yè)>要論>策論 策論
提前退休何嘗不是勞動(dòng)力的浪費(fèi)
女職工在不到法定退休年齡就提前退休,無(wú)論對(duì)個(gè)人,,還是對(duì)單位,,都是極大的浪費(fèi),。在現(xiàn)實(shí)中,,一些單位的一些崗位一邊缺少骨干,,一邊又放走骨干,,真是自找麻煩,。
延遲退休一直是熱門(mén)話題,任何與此相關(guān)的方面都可能在輿論場(chǎng)引起波瀾,。近日,,原國(guó)務(wù)院振興東北辦副主任、中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)理事長(zhǎng)宋曉梧談到了退休話題,。其中一句,,“一些女職工,那么早退休,,都跳廣場(chǎng)舞,,也是勞動(dòng)能力的極大浪費(fèi)”,引發(fā)了特別的關(guān)注和熱議,。(《新京報(bào)》10月31日)
在采訪中,,宋曉梧重點(diǎn)談的是東北振興話題,即使提到退休,,也是圍繞東北振興展開(kāi)的,。但作為其中一個(gè)部分的退休話題,卻引發(fā)了特別關(guān)注,。在這里,,輿論顯然聯(lián)想到了延遲退休。這只能說(shuō)明,,輿論太關(guān)注延遲退休了,。
受“標(biāo)題黨”影響,人們關(guān)注的只是一句話,,不僅忽略了上下文的關(guān)系,,而且摻雜著“想要的真相”,以至產(chǎn)生誤讀,。這句“職工早退休去跳廣場(chǎng)舞是浪費(fèi)”就是如此,,從上下文的關(guān)系中,并不能讀出宋曉梧支持不問(wèn)條件地延長(zhǎng)普通職工勞動(dòng)時(shí)間,。
宋曉梧的原話是,,“一些女職工,那么早退休,,有的不到50歲,,都跳廣場(chǎng)舞,也是勞動(dòng)能力的極大浪費(fèi),?!边@句話的關(guān)鍵詞是“早”,并不是正常退休,。對(duì)當(dāng)前用工現(xiàn)實(shí)有所了解的人能發(fā)現(xiàn),,雖然延遲退休成為趨勢(shì),,但提前退休現(xiàn)象在一些地方的一些單位仍很嚴(yán)重。很多根本沒(méi)到退休年齡的職工因?yàn)楦鞣N原因提前回家,,有的甚至違背職工本人意愿,。
近日有消息稱,江蘇一干部自曝“吃空餉”,,退休仍領(lǐng)在職工資超過(guò)8000元,。其實(shí),大多數(shù)人的退休收入遠(yuǎn)不如在職收入,。在很多單位,,職工提前退休后的收入可能連過(guò)去一半都不到。而有些單位的制度很奇葩,,女職工有可能不到50歲,,就要提前退休。這些女職工很多是崗位骨干,,而且孩子剛剛離家上大學(xué),,正處于工作的又一個(gè)黃金期,在其內(nèi)心深處還想繼續(xù)工作,。
筆者一個(gè)親戚就碰到這種情況,。她在單位工作多年,無(wú)論是工作能力還是工作態(tài)度,,都得到了上下級(jí)的認(rèn)可,。可因?yàn)閱挝挥幸粋€(gè)“女職工50周歲提前退休”的規(guī)定,,年初被迫離崗,。這個(gè)單位的相應(yīng)崗位其實(shí)一直缺少骨干,骨干提前退休給工作正常運(yùn)轉(zhuǎn)帶來(lái)了極大挑戰(zhàn),。單位人事部門(mén)解釋,誰(shuí)都知道不合理,,但這是單位以前制定的制度,,慣例如此。
不排除一些勞動(dòng)者渴望提前退休回家,,“慣例”創(chuàng)造了這樣的可能,。也不排除不少勞動(dòng)者還想繼續(xù)工作,不想提前退休回家,。宋曉梧所講的“早退休”,,主要指的是女職工在不到法定退休年齡就提前退休,無(wú)論對(duì)個(gè)人,,還是對(duì)單位,,都是極大的浪費(fèi),。在現(xiàn)實(shí)中,一些單位的一些崗位一邊缺少骨干,,一邊又放走骨干,,真是自找麻煩。
在推進(jìn)延遲退休的趨勢(shì)下,,有必要對(duì)普遍存在的提前退休現(xiàn)象進(jìn)行一番審視,。明明崗位有需要,自己有需求,,卻因?yàn)椤皯T例”提前走人,,這樣的制度顯然不具有合理性。面對(duì)過(guò)時(shí)的制度,,不敢改變,、不去改變,也是沒(méi)有擔(dān)當(dāng)精神的體現(xiàn),。
編輯:劉小源
關(guān)鍵詞:提前退休