近日,，云南曲靖市師宗縣一副鎮(zhèn)長涉嫌利用“網(wǎng)絡(luò)水軍”為“美麗鄉(xiāng)村”評選活動(dòng)刷票，之后因拒絕支付款項(xiàng)而遭曝光,。8月5日晚,，此次評選的主辦方回應(yīng)稱：網(wǎng)絡(luò)投票僅占評選活動(dòng)的四分之一,，組委會將根據(jù)綜合評分推薦入選單位；少數(shù)網(wǎng)民,、領(lǐng)導(dǎo)干部采取拉票,、刷票等非正常手段,，違背了評選的初衷，組委會將予以嚴(yán)肅核查,。

在評選活動(dòng)中,，花錢雇“水軍”刷票，無疑是一種弄虛作假的惡劣行為,。當(dāng)政府工作人員違規(guī)刷票的行為被揭穿,，有關(guān)部門對當(dāng)事人進(jìn)行問責(zé)，也在情理之中,。然而回過頭來想,，如果那位副鎮(zhèn)長不刷票，也并不能確保其他人不刷票,。既然網(wǎng)絡(luò)投票難言公正,，可為何還有那么多人趨之若鶩？

毋庸諱言,，網(wǎng)絡(luò)民意,、微信調(diào)查是新時(shí)期民意調(diào)查的新手段，它拓展了媒體在這一領(lǐng)域的空間,，運(yùn)用得好,，可以提高工作效率、充分反映群眾的真實(shí)想法和意愿,。但良好的初衷,，并不一定會結(jié)出味美的果子。如今,，網(wǎng)絡(luò)投票的江湖里,，總不缺少“水軍”的存在。現(xiàn)實(shí)而言,，雇傭“水軍”刷票這樣的行為,，在法律上尚處于空白地帶。市場有需求,、監(jiān)管沒跟上,，從而“使得評選活動(dòng)成為刷票公司的斂財(cái)工具”。

靠“刷票”這等弄虛作假的行為“吸粉”,，這樣的調(diào)查或評選必然失去客觀性,、公正性；對一些基層單位而言,，這種有失公正,、公允的網(wǎng)絡(luò)評選，白白耗費(fèi)了行政資源,，扭曲甚至敗壞了地方政風(fēng),，必然會遭到更多人嗤之以鼻,。

評獎(jiǎng)選優(yōu)的方式可以與時(shí)俱進(jìn)，但不論形式怎么創(chuàng)新,，都不能背離初衷,、扭曲本質(zhì)，否則損害的是評比本身的公信力,。那些熱衷于網(wǎng)絡(luò)評選,、網(wǎng)絡(luò)投票的單位、媒體和企業(yè),，不妨從曲靖這樁看似偶發(fā)但其實(shí)必然的“刷票”事件中有所反省,、有所警示。（毛建國）