據報道,，香港國際金融市場競爭力再受挑戰(zhàn)，英國Z/Yen Group咨詢公司發(fā)表全球金融中心指數(shù)（GFCI）顯示,，新加坡取代香港,，晉身全球金融市場三甲。

據GFCI最新報告顯示,，香港以兩分之差跌出三甲之列,，令過往長期的“紐倫港”排名變成“紐倫坡”。對于兩分之差,，香港一些官員和人士表現(xiàn)出不屑一顧,。亞投行行長金立群亦表示，不用對排名過于上心,，市場競爭加劇不代表一方不好,。他還稱：“競爭力排名與大學排名一樣，都是可以操控的,?！?/p>

世界上各種排名確實很多，不過全球金融中心指數(shù)（GFCI）是由倫敦金融城委托英國咨詢公司Z/Yen Group統(tǒng)計制作,，并于2007年3月公布第一期GFCI報告, 報告每年3月,、9月發(fā)布兩次，該指數(shù)主要對全球范圍內主要金融中心的金融競爭力進行評價,。排名依據營商環(huán)境,、金融市場發(fā)展,、基建設施,、人力資本及綜合項目5個范疇進行評分，除參考其他機構編制的數(shù)據外,，也會收集網上問卷得來的答案,，然后作出評審。自公布以來,，接受評估城市的數(shù)量以及每期版本中數(shù)據信息不斷更新和增加,，這些變化更多強調了全球金融服務業(yè)專業(yè)人士優(yōu)先考慮的主要因素和關注對象的變化，其權威性不容置疑,。況且,，與香港有著特殊歷史淵源的英國咨詢公司，在香港與新加坡金融中心指數(shù)排名上根本沒有必要出現(xiàn)“操控”的情況,。

這樣一個最新排名結果說明香港需要好好反思,，而不是反駁，更不需要辯駁,。僅從新加坡進入而香港跌出全球金融中心指數(shù)三甲看二者,，一年多以來,，新加坡雖然也遭遇到新興市場國家遇到的通病，經濟增長壓力也越來越大,，但是從總體看,，新加坡政局穩(wěn)定、營商環(huán)境一如既往,，開放程度不斷提高,。最為關鍵的是，新加坡政經各種局勢穩(wěn)定,，開放政策可預期,，資本進出自由度非常高，受到的各種非經濟金融因素干擾很少,，股市,、匯市、期市,、大宗商品市場等金融資本進入放心,，離開自由舒心安心。

經濟決定金融,，而經濟又受政治生態(tài)影響很大,。民主、自由,、開放,、穩(wěn)定、法制的政治環(huán)境是經濟健康發(fā)展的最大保證,。相比新加坡,，香港這一年多少有些“驚心動魄”，經濟發(fā)展已然受到影響,，消費需求增速下降,，從而導致房地產、商業(yè)貿易等經濟產業(yè)都在較大幅度下滑,，旅游業(yè)更是受到重創(chuàng),。這樣的生態(tài)和環(huán)境不可能不影響到金融的發(fā)展與穩(wěn)定，試想怎么可能讓資本安心來,、舒心去呢,。資本資金進出都可能心有余悸。所以,，豈止是香港的金融中心地位問題,，香港自由港的地位受到的挑戰(zhàn)也越來越大了。

最讓人擔心的是,，這還只是一個開始,。如果接下來香港政經環(huán)境沒有徹底改善的話,，那么不僅僅是金融中心地位前三甲不保的問題，甚至曾幾何時在世界璀璨耀眼奪目的香港將在世界經濟金融舞臺上暗淡下去,。

香港確實需要認真反思,，香港必須加快建設全面、多元化的國際金融市場體系,，不斷拓展金融市場的深度和廣度,，才能在激烈的國際金融中心競爭中站穩(wěn)腳。（余豐慧）