據(jù)報道,，有網友微博爆料，4月6日下午,，兩名日本學生前往上海豫園景區(qū)游玩,，被茶托帶到豫園茶館喝茶，“結賬時被告知茶費是48元一口,。共消費了2100多元,，結果兩人的現(xiàn)金1000多元全部被強行掏空?！?日晚,，上海黃浦區(qū)相關部門透露受騙日本學生的錢已被退回，黃浦市場監(jiān)管部門對涉事茶樓進行檢查,。

48元一口的茶,，是天價嗎？難說,。盡管茶一般很難用“口”這種可大可小的單位量化計費,，可如某些網友所說，一口最頂級普洱茶48元一口,，貴嗎,？事實上，茶這種商品,，有時本就有身份消費的意味加持,。對該事件,，更值得質疑的是，茶的出售單位和價格是怎樣規(guī)定的,，有無明碼標價,？若沒有明碼標價和事先提示，以口賣茶,，是典型的欺詐行為,，侵害消費者知情權和公平交易權。

在此弄清楚之前,，有兩點問題值得注意：茶托與強行掏空消費者千余元現(xiàn)金,。茶托跟那些帶客消費的導游一樣，有破壞市場公平的嫌疑,。而涉事茶樓將當事人現(xiàn)金強行掏空,，有對人身和財產進行侵害的嫌疑。

在該新聞中,，消費者的日本學生身份,，無疑令其更具傳播力。但宰的是誰在其次,，重點是“宰”。而“48元一口茶”,，就讓人品出了不正常的味道,。某種意義上，它與38元一只的大蝦極配,。

□朱清建（職員）