首頁>要論>銳評 銳評
說對不起的,,不應(yīng)該是老師
一封言詞懇切,、老師寫給學(xué)生的信點(diǎn)中了朋友圈里的淚點(diǎn)。15年前,,沈陽八十三中楊老師帶的一個(gè)畢業(yè)班在高考中取得了非常好的成績,,唯一的遺憾是一名女學(xué)生落榜了,。老師將責(zé)任歸結(jié)為自己對學(xué)生關(guān)心不夠,用粗暴的方式傷害了她,,導(dǎo)致她一蹶不振,。字里行間充滿著深深的自責(zé)。
這封信引發(fā)了社會(huì)關(guān)于老師職業(yè)道德好壞,、教育模式成敗的討論,。老師的一句“對不起”戳中了社會(huì)的痛點(diǎn),老師在為過去的事情無法釋懷,,我們這些當(dāng)年的學(xué)生現(xiàn)在的家長則為相同的事焦慮,。擔(dān)心孩子遭受不公正的對待,擔(dān)心原本就很狹窄的成長空間里因?yàn)槔蠋熞痪錈o心的話就毀掉了一個(gè)孩子的一生,。
人生中有幾個(gè)關(guān)鍵步驟是非常清楚的,,比如迷茫之時(shí)遇到了一個(gè)好老師,困頓之時(shí)遇到了一個(gè)知音,。楊老師可能算不上是個(gè)完美的老師,,但他無疑是個(gè)愿意為學(xué)生付出的好老師,楊老師只是用特別的方式干了一件所有的老師都會(huì)干的事,,用成績來衡量付出和回報(bào),,這才是問題的由來,。人原本就是多種多樣的,每個(gè)人都有不同的特長,,而教育的最大問題是抹去個(gè)體的色彩,,把每個(gè)學(xué)生往一個(gè)模子上套。人也有各種不同的性格,,有的外向平和,,有的內(nèi)向敏感,一句話對這個(gè)學(xué)生也許構(gòu)不成什么傷害,,但對另一個(gè)學(xué)生也許就能構(gòu)成巨大的傷害,,而教育則將每個(gè)學(xué)生都當(dāng)成同樣的個(gè)體。在成績面前,,個(gè)體差異不重要,;在應(yīng)試教育的框架里,性格愛好也成了可有可無的問題,,物競天擇適者生存,。成績好的受嘉獎(jiǎng),不吝榮譽(yù),;差的被排斥,,被遺忘在角落。在分?jǐn)?shù)面前,,差別只有分?jǐn)?shù),,而沒有個(gè)體。正是這種巨大的落差下,,一些學(xué)生放棄自己,,迷失了方向。這種傷害與其說是老師的幾句話帶來的,,不如說是教育本身帶來的,。
所以我們實(shí)在沒有辦法苛責(zé)老師,當(dāng)整個(gè)社會(huì)都在用唯一標(biāo)準(zhǔn)衡量學(xué)生的好與壞時(shí),,不可能指望一兩個(gè)老師通過自己的職業(yè)道德完成個(gè)性化教育這樣的使命,。老師可以給同學(xué)溫暖,但他再怎么給也無法填平個(gè)體差異和流水線化教育的鴻溝,,他也無法用言語上的關(guān)懷來取代制度上的冷漠,。在崇尚師道精神的古代尚且出了范進(jìn)中舉這樣的笑話,可見光講道德是解決不了什么問題的,。好的老師與好的制度是緊緊聯(lián)系在一起的,,有百花齊放的教育制度,自然就會(huì)有擅于發(fā)現(xiàn)的好老師,,大家都擠高考的獨(dú)木橋,,自然分?jǐn)?shù)才是唯一的評判標(biāo)準(zhǔn)。
老師的這篇懺悔信充滿著自責(zé)和反思,,但他仍然沒有脫出應(yīng)試教育的窠臼,,把轉(zhuǎn)變?nèi)松南M麅H僅放在一場考試上,也沒能搞明白為什么社會(huì)對教育會(huì)有這么多抱怨,。其實(shí)教育最大的責(zé)任并不是讓學(xué)生一個(gè)個(gè)都考出好成績,,而是讓學(xué)生能夠做好他自己,光有學(xué)歷和文憑是解決不了人存在的問題的,。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:老師的信 老師職業(yè)道德