近日，有人反映稱,，在首都國際機(jī)場3號航站樓打印文件,，每張紙收取10元,，是其所在學(xué)校的100倍,。記者實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn),，首都機(jī)場兩處打印點(diǎn),，收費(fèi)均為A4紙10元/張,。打印點(diǎn)工作人員稱,，價(jià)位由機(jī)場統(tǒng)一規(guī)定,。機(jī)場投訴電話客服稱，打印點(diǎn)為租賃柜臺,，會向相關(guān)責(zé)任部門反映該問題,。（1月26日《京華時(shí)報(bào) 》）

“機(jī)場打印10元1張”，相比于機(jī)場外的市場價(jià)為0.2/張—0.5元/張,，相比于大學(xué)校園里的0.1元/張,，則是貴得嚇人，然而,，這恐怕沒有多少可比性,，一方面機(jī)場店面的租金較高，另一方面客源較少,，誰不知道機(jī)場的東西貴,，如果不是緊要事，誰會沒事在機(jī)場打印呢,？這不是送錢嗎,？

機(jī)場的東西貴，無論是面條還是礦泉水,，都是一個(gè)字——貴,。這其實(shí)不難理解，在機(jī)場經(jīng)營,，不會是無償?shù)?，要交不低的租金，不知道機(jī)場的租金是多少，但想必不會太低,，這從機(jī)場商品的價(jià)格之高可以看得出來,，羊毛出在羊身上，機(jī)場店面租金高,，商品價(jià)格自然要高,。

對于機(jī)場的商品價(jià)格高，公眾早有詬病,，因此,，能不在那兒消費(fèi)就盡量避免，這就導(dǎo)致了機(jī)場的價(jià)格就更難以下降了,，生意難做,，做一個(gè)是一個(gè)，沒有一定數(shù)量的客源支撐,，只有從抬高價(jià)格來支撐了,，難道讓商家虧本不成？

機(jī)場的經(jīng)營環(huán)境是個(gè)壟斷的經(jīng)營環(huán)境,，機(jī)場的環(huán)境也不太可能完全開放,，進(jìn)行充分競爭，畢竟店面數(shù)量有限,。而將矛頭全指向商家,，也是有失公允的，畢竟商家也只是個(gè)冤大頭,。他們難道不想將價(jià)格降下來,？不抬高價(jià)格，只能自己吃虧,，要知道背后可是要交可觀的租金的,。

機(jī)場的東西貴，出現(xiàn)“機(jī)場打印10元1張”,，并不難理解,，機(jī)場的價(jià)格畸高，恐怕無論如何指責(zé),，均是無濟(jì)于事的,，不太可能會有改變。唯一的辦法就是機(jī)場改變服務(wù)理念,。機(jī)場是以服務(wù)乘客為主，還是以賺錢為主,。如果能夠擺正服務(wù)觀念,，那就會站在乘客的利益立場考慮問題。能夠讓乘客自助的就自助,，比如購買礦泉水之類的,，可以用機(jī)器代替,，成本降下來，礦泉水的價(jià)格就會和機(jī)場外沒有什么本質(zhì)區(qū)別,。至于面館,、土特產(chǎn)商店，則要降低租金,，并且限制物價(jià),，如此，價(jià)格也會降下來,。

“機(jī)場打印10元1張”,，說到底，就是個(gè)服務(wù)意識問題,，雖然已經(jīng)形成了“事實(shí)壟斷”,，但并不妨礙將服務(wù)做得更好。突破“服務(wù)死局”,，就要看機(jī)場能否突破利益困局,。不以過高贏利為目的，那服務(wù)意識就會增強(qiáng),，價(jià)格也就不會畸高了,。