1月2日，一段視頻在網(wǎng)絡上熱傳,。畫面中,，幾名乘客在與一位穿著時髦的女子理論,，眾人指責其在上海地鐵車廂內(nèi)吃泡椒鳳爪并將骨頭扔在車廂地上,，女子不服,，“舌戰(zhàn)”乘客,，并拿出手機與爆料者對拍,。視頻迅速傳開，網(wǎng)友議論紛紛,，大多為指責素質(zhì)低下,。據(jù)網(wǎng)友爆料，泡椒鳳爪女竟然是一名小提琴老師,，還有網(wǎng)友爆料,，該女子曾參加過浙江衛(wèi)視的相親欄目，并在節(jié)目中牽手成功,。（1月4日　《北京晨報》）

在地鐵車廂內(nèi)吃鳳爪并將骨頭扔在地上，這顯然是違反道德,，乃至是違反法律的惡行,。《上海市軌道交通乘客守則》明文禁止吃東西,，《上海市軌道交通管理條例》更是明確明令禁止亂扔雜物,。然而，隨著事態(tài)發(fā)展,，在網(wǎng)民的集體鞭撻甚至 “狂歡”下,，這名女子也承受到了遠遠超出法律之外的懲罰。

先是各類信息被網(wǎng)友人肉爆料,，后是有消息稱,，其迫于壓力丟了工作，甚至影響到所在公司業(yè)務,，不難想象,，這起事件也將給她今后生活帶去更深遠的負面影響。實際上,，這起事件中,，不僅這名女子需要反思自己的不文明行為,，相關(guān)執(zhí)法部門也須反思是否因為自身沒有找到合適方式讓法律照進現(xiàn)實，使得事態(tài)朝著人們預期之外的方向發(fā)展,，逐漸脫離了所有人的控制,。

而更需要反思的則是每位人肉搜索的實施者與傳播者。近年來,，借著正義之名,，“人肉搜索”成了很多網(wǎng)友的一種習慣。作為一種人工參與和搜索引擎相結(jié)合的新型調(diào)查方式,，這不僅可以滿足人們的好奇心,，還是公眾行使言論自由權(quán)和監(jiān)督權(quán)的表現(xiàn)形式，大多數(shù)參與者都帶著某種善意,，他們認為每一次轉(zhuǎn)發(fā)都是一次善意的傳遞,，每一次搜索都能讓我們離真相與正義越來越近。

殊不知,，再充滿善意的初衷如果寄期望于通過不恰當?shù)姆绞蕉鴮崿F(xiàn),，就將遠離初心，淪為網(wǎng)絡暴力的擊鼓傳花,。這一方面在于網(wǎng)絡為我們提供了一個隨時可以調(diào)取的大數(shù)據(jù),，可是，很多時候,，我們并沒有意識到這個數(shù)據(jù)是模糊,、碎片的。這容易使我們傾向于將莫須有的罪名強加在他人頭上,，不給他人任何申辯機會,。即便是本次事件，至今為止我們并不能完全確定網(wǎng)友指向的女子身份是否真實,，是否存在誤傷,。

更重要的是，在集體暴力狂歡中,，我們?nèi)菀淄浾x實現(xiàn)的法治規(guī)律,，忽略了對他人權(quán)利的敬畏。當我們被所謂正義蒙住理性,，就容易將長期積攢的怨氣不公平地集中發(fā)泄在某個人身上,，越界而為，違反行為與后果相適應的自然公正倫理,。事實上,，“人肉搜索”、網(wǎng)絡暴行給我們帶來的傷害可謂罄竹難書。

2012年,，一組艷照網(wǎng)傳引發(fā)熱議,，諸多網(wǎng)友誤指，照片主角系安徽廬江縣委書記和副縣長,，造成了極其惡劣的影響,。2013年，因懷疑顧客偷了一件衣服,，服裝店主蔡某將顧客視頻截圖發(fā)上微博求人肉搜索,，2天后該顧客不堪壓力跳河自殺，法院以侮辱罪判處蔡某有期徒刑一年,。2014年,，網(wǎng)友“人肉”出寧波小伙兒小張在福州市毆打乞討老人，小張成了全國網(wǎng)友討伐對象,，最終卻發(fā)現(xiàn)肇事者并非小張,。

人們天然有著對正義的外在追求，對穩(wěn)定秩序的內(nèi)在需求,。這在網(wǎng)絡上,，也并不例外。如果將這種追求與需求寄托于簡單的以暴易暴,、同態(tài)復仇,，我們只能與正義漸行漸遠，網(wǎng)絡秩序也將越來越糟,。拒絕網(wǎng)絡暴力,、遠離動用線上私刑、重視指尖上的責任,、遵守法律底線,、尊重他人權(quán)利，我們誰也不能脫離其中,。（舒　銳）