為敦促被執(zhí)行人履行義務,，近日,，北京朝陽法院針對188個執(zhí)行案件,，向269個未執(zhí)行判決的單位及個人集中發(fā)送了“限制消費令”,，這批“老賴”中還有歌手張行。

欠債不還,，把法院判決當成耳旁風,，最后生生拖成“執(zhí)行難”，這就是“老賴”最大的本事,?！袄腺嚒笔钦\信機制上的一顆毒瘤,，他們戕害市場誠信、透支民間信用,、蔑視法律權威,，其惡果，是引發(fā)“競相比無賴”的“破窗效應”,。

如果任由耍賴是“老賴們”的通行證,， 守信是守信者的墓志銘，那誠信守法自然就成了奢望,，而“讓人民群眾在每一個司法案件中感受公平正義”的價值信仰,，也會因為“老賴”的種種劣跡消解殆盡。從這個意義上說,，拿出“新處方”治理“老賴”頑疾,，在全面法治的時代確屬必要。

此前,，國家工商總局已實現與最高人民法院專線網絡的聯通,，歸集了170萬名“老賴”的身份信息。現在,，億萬中國網民可通過各地法院建立的“老賴”曝光平臺查詢失信被執(zhí)行人及其詳細信息,。事實上,，自2015年以來,，“老賴”的日子就不好過了：2015年7月，最高法修改司法解釋,，失信被執(zhí)行人被限制購買機票,、高鐵和動車一等座車票；2015年10月,，最高法印發(fā)緊急通知,，要求全國各級人民法院全力做好第四季度執(zhí)法辦案工作。近日,，《人民法院,、銀行業(yè)金融機構網絡執(zhí)行查控工作規(guī)范》頒布，“老賴”的銀行卡將被看得更緊……線上曝光,、線下限權,，一道道緊箍咒密織起理性而有序的懲戒網絡，讓老賴在市場經濟的版圖上寸步難行,。

而北京朝陽法院深合互聯網思維的創(chuàng)新性“限制消費令”,，贏得網友跟帖點贊聲，無非以下幾個因素使然：一則,，俗話說“民無信不立”,，“老賴”如一鍋粥里的幾粒老鼠屎,，大家對之激憤已久，依法懲戒順應民意,；二是相較于道德上的“黑榜”,，“限制消費令”的殺傷力更大、更直接,，包括出行與置業(yè),、乃至子女及家庭消費，都囊括在內,；三是用上“互聯網+”思維,，當事法院同時向攜程、去哪兒,、途牛三家互聯網旅游服務公司發(fā)送了協助執(zhí)行通知書,，要求協助對限制消費人員具體消費行為予以限制，這在全國法院尚屬首次,。

讓“老賴”的信用污點,，轉化為市場經濟中的“消費制衡”，這種法治痛感,，必然會傳導為誠實守信的制度他律,。當然，從民意期待來看,，可能還應做好兩點：一則,，“限制消費令”的觸角可以更廣泛一些；二來,，類似創(chuàng)舉最好能上升為全國層面的統一制度,。權力部門與制度建設聯手，誠信體制與司法機制合力,，讓“老賴”寸步難行,，信用自然如遍野春風，又何愁誠信中國不能“忽如一夜春風來”,？