國家發(fā)改委12月29日發(fā)布《2015年“雙十一”綜合信用評價報告》,，這是其發(fā)布的首個“雙十一”信用評價報告。報告指出,，在750多萬件促銷商品中，仍有過半比例的產(chǎn)品出現(xiàn)了事先提價,、當(dāng)天降價的情況,，部分甚至提價高達(dá)200%以上。（12月30日《北京青年報》）

這份信用評價報告比較全面,，不僅涉及網(wǎng)商還涉及實(shí)體店。問題是,，只是通報,，只是分析，只是提醒,，有什么意思,？無非又是花拳繡腿。馬上就到元旦了,，又是商家促銷的好時候了,，這種“先漲后降”的亂象是否還會依然上演？

類似的分析報告,，何止是發(fā)改委在做,？工商部門搞過，質(zhì)檢部門搞過,，物價部門搞過,，消費(fèi)者協(xié)會也搞過。今年搞過,，去年搞過,，前年也搞過。正是因?yàn)椤案氵^了也就搞過了”,，才有了“先漲后降”的年年歲歲花相似,，只不過是被欺騙的消費(fèi)者歲歲年年人不同而已。

“先漲后降”就猶如一塊違法的石頭,，只有讓搬起這塊石頭的商家,，砸到自己的腳上，他們才能感到疼,。感到疼了,，他們才不敢如此囂張,。這種欺騙行為的出現(xiàn)，不是商家太任性,，不是我們太無知,，而是監(jiān)管部門太溫柔。如果說,，每一次數(shù)據(jù)分析之后,，善意提醒之后，不是不了了之,，而是嚴(yán)厲的處罰,，試問商家還能把“先漲后降”演成電視連續(xù)劇嗎？還能沒完沒了嗎,？

“先漲后降”是明顯的商業(yè)欺詐,，而有關(guān)部門的定性依然是不疼不癢的說是“信用評價”，這已經(jīng)不是簡單的信用問題了,。終結(jié)“先漲后降”的欺騙行為,，不能指望消費(fèi)者自己去提高警惕，而是需要監(jiān)管部門加大打擊的力度,。奇怪的是,，監(jiān)管部門已經(jīng)習(xí)慣了每一次銷售黃金期之前的，開開會議,，搞個承諾,。還記得今年雙11的時候，監(jiān)管部門再次邀請商家坐在一起暢談如何造福消費(fèi)者,，還都興高采烈的討論了“不欺詐承諾”,。會議之后，承諾之后,，回去之后也就拋在腦后了,。

既然有了莊嚴(yán)的承諾，那么在事后發(fā)現(xiàn)問題之后,，就應(yīng)該依據(jù)承諾的內(nèi)容進(jìn)行查處,，對于不按照承諾實(shí)施的商家，就應(yīng)該去打擊,。眼下,，很多部門都負(fù)責(zé)市場的監(jiān)管，卻由于都該管都不愿意管,，而放縱了商家的這些丑惡的行為,。工商部門沒有權(quán)力查處？物價部門沒有權(quán)力查處？消費(fèi)者協(xié)會總是當(dāng)老好人,？

每逢商品銷售的黃金期,，都會有促銷活動。這種活動對于消費(fèi)者有好處,，對于商家也有好處,，本來是雙贏的事情。遺憾的是這種雙贏的事情卻因?yàn)椤跋葷q后降”成為雙方的傷害,?！跋葷q后降”的一紙分析，能讓馬上到來的元旦沒有這種問題嗎,？答案是否定的,。

讓“先漲后降”的石頭砸疼商家的腳，需要監(jiān)管部門別玩花拳繡腿,。好看不假,，不實(shí)用。（郭元鵬）