近日,，中國(guó)科協(xié)發(fā)起評(píng)選2015年度“科學(xué)”流言榜,，經(jīng)初選有15條傳播較廣,、具有代表性的“科學(xué)”流言入圍,。12月30日，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)投票和專家終評(píng),，中國(guó)科協(xié)將公布最終入選的十大“科學(xué)”流言終結(jié)榜,。

這些看似具有“科學(xué)”含量的流言，借助網(wǎng)絡(luò)新媒體傳播,，流毒甚廣,、影響甚深。有些流言人們可能見(jiàn)識(shí)過(guò),，說(shuō)不定至今仍深信不疑,。比如關(guān)于人體肝臟會(huì)在晚上11時(shí)至凌晨1時(shí)排毒的說(shuō)法，就是一個(gè)“老?！绷?，頗有些人把這當(dāng)作科普常識(shí)看待。正確的說(shuō)法是，肝臟的解毒功能就是一個(gè)生物轉(zhuǎn)化過(guò)程,，什么時(shí)候有需要就什么時(shí)候“啟動(dòng)”,。隨著兒童定位手表暢銷，還有一個(gè)流言讓家長(zhǎng)們心驚肉跳,，說(shuō)的是兒童定位手表輻射超過(guò)手機(jī)千倍,，實(shí)際上這類手表的GSM通信模塊就是2G手機(jī)模塊，所以輻射量和普通手機(jī)相當(dāng),，一般不會(huì)超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),。有興趣的人不妨看看這個(gè)榜單，看自己“中招”了沒(méi)有,。

為什么這些“科學(xué)”流言讓人猝不及防,？這就在于，類似流言一者披著“科學(xué)”外衣,，不具備專業(yè)知識(shí)很難以識(shí)別其謬誤；再者,，這些流言的論點(diǎn)大多似是而非,，有些流言甚至頗有幾分道理，讓人無(wú)所適從,；還有,，這類流言多數(shù)針對(duì)公眾普遍關(guān)注的話題，如食品安全,、人體健康等,，不假思索就轉(zhuǎn)發(fā)傳播的人很多，造成錯(cuò)誤的知識(shí)以訛傳訛,，流布四方,。尤其是，隨著微博,、微信等新媒體興起,，分享閱讀蔚然成風(fēng)，這客觀上也為流言傳播創(chuàng)造了便利條件,。

真理不在的地方,，謊言就可能乘虛而入。形形色色“科學(xué)”流言肆虐,，正表明了當(dāng)前科普工作的不足之處,。科學(xué)知識(shí)或許艱深,，科普宜通俗易懂,。如何用大眾的語(yǔ)言描述科學(xué)的進(jìn)步，這是一個(gè)問(wèn)題,。

另一個(gè)問(wèn)題是,，科學(xué)如何在日常生活中發(fā)揮積極作用,，幫助人們?cè)鲞M(jìn)常識(shí)、識(shí)別謬誤,？可以看到,，這些“科學(xué)”流言雖然觀點(diǎn)不靠譜，要么胡說(shuō)八道,，要么故意聳人聽(tīng)聞,，但因?yàn)檎Z(yǔ)言通俗，說(shuō)的是“人話”,，所以影響那么大,。這一點(diǎn)，值得科普工作者學(xué)習(xí),?？破疹I(lǐng)域賣得很火的《時(shí)間簡(jiǎn)史》，說(shuō)起來(lái)仍然不夠通俗,。如果能夠像阿西莫夫的科幻小說(shuō)那樣探討一些嚴(yán)肅知識(shí),，或許能夠引起人們的興趣。無(wú)論如何,，想打敗“科學(xué)”流言,，有必要重視和掌握知識(shí)傳播、大眾閱讀的規(guī)律,。

遏制“科學(xué)”流言泛濫成災(zāi),，也要提升個(gè)人辨別能力。許多科學(xué)知識(shí),，雖然一般人難以登堂入室,，但識(shí)別流言有時(shí)候未必需要具備科學(xué)知識(shí)，而是依賴于個(gè)人理性判斷能力,。例如“自制水果酵素能瘦身美容”這種流言,，識(shí)破其謬誤只需要有顆平常心就夠了。哪怕是不懂這里頭有什么玄機(jī),，上網(wǎng)搜索總會(huì)吧,，那樣也不會(huì)輕易上當(dāng)受騙。

流言并不那么容易終結(jié),。正因?yàn)楦鞣N流言,、謬論的存在，也才顯示出科學(xué)與真理的重要性,。但只要科學(xué)知識(shí)傳播更廣泛一些,，流言的市場(chǎng)就會(huì)小一些。只要個(gè)人理性判斷能力提高一些，流言也就不會(huì)再那么容易到處流傳,。（魏英杰）