作者：上海師范大學人文學院教授,、中國紅樓夢學會副會長 詹丹

李商隱詩和《紅樓夢》的關系,，是一個饒有趣味的話題,。

1987年版電視劇《紅樓夢》第十六集

一方面,，頗具詩才而又輔導香菱學詩的林黛玉明確表示，她最不喜歡的就是李商隱詩,；另一方面,，小說中的幾位男女主人公，或直接或迂回,，都與李商隱的詩句發(fā)生了關聯(lián),。

第十五回寫秦可卿出殯，王公貴族等一班人沿路祭拜,。北靜王讓賈政領寶玉來見面,，一見之下，對寶玉就大加夸贊,，說“令郎真乃龍駒鳳雛，非小王在世翁前唐突,，將來‘雛鳳清于老鳳聲’,，未可量也”,。這話雖可理解為客套，但其引用的李商隱一句詩,，倒也十分貼切,。該詩題目甚長，交代了寫詩的緣起,。詩共二首,，筆者把詩題和其中相關的一首引錄于下：

十歲裁詩走馬成，冷灰殘燭動離情,。

桐花萬里丹山路,，雛鳳清于老鳳聲。

——《韓東郎即席為詩,，相送一座盡驚,。他日余方追吟“連宵侍座徘徊久”之句，有老成之風,，因成二絕寄酬,，兼呈畏之員外》

韓東郎即韓偓，以寫情詩出名,，不過小小十歲就嶄露頭角,，與當時賈寶玉十歲左右的年齡正相配，特別是賈寶玉情種的特點,，與全詩的抒情性也有關聯(lián),。而詩句營構出那樣一個似乎在遠方才可能有的桐花色彩斑斕、鳳鳴清脆圓潤的美好世界,，更十分難得,。而在寶玉正式出場前后，賈府內(nèi)外之人對他的評價以負面居多,，冷子興說他色鬼,，王夫人說他孽根禍胎，敘述者引后人的《西江月》詞評價他為“草莽”“不肖”,，賈政更是動輒斥責他,、呵罵他。那么,，我們也可以說,，這是小說第一次在較為隆重的場合給賈寶玉的積極評價，而且由一位王爺向賈政來說,，引李商隱詩句而獲得的一種支撐力量,，是不容小覷的。

第六十二回,，為寶玉過生日,，群芳開夜宴,，大家行酒令玩射覆的游戲，寶玉射“釵”字以對寶釵提出的“寶”字,，在座的香菱引李商隱的詩句“寶釵無日不生塵”來佐證,。這固然說明香菱讀書日多，學問見長,，但更重要的,，不僅是為了把李商隱的詩句和寶釵的名字關聯(lián)起來，還要以詩句隱含的詩意,，對寶釵的人生走向作暗示,。詩句出自李商隱的《殘花》，原詩是“殘花啼露莫留春,，尖發(fā)誰非怨別人,。若但掩關勞獨夢，寶釵何日不生塵”,。一般認為最后一句,，是借物的寶釵生塵，來寫人的寶釵懶得梳妝,。問題是,，全詩連起來看，畢竟前后有一種指向他人與自我的對比關系,。這樣,，寶釵后來出嫁竟獨守空房，她的懶于梳妝,，究竟該不該“怨別人”,，就成了一個待思考的問題。

相比于寶玉,、寶釵之于李商隱詩歌的直接聯(lián)系,，史湘云與李商隱的詩歌關系，就顯得比較迂回與隱晦,。

也是在群芳開夜宴的場合,，史湘云抽得的海棠花簽上有詩句為“只恐夜深花睡去”。這是摘引蘇東坡的《海棠》詩,，該詩最后兩句是“只恐夜深花睡去,，故燒高燭照紅妝”。當時,，黛玉就借機打趣湘云白天醉臥在花下涼石上的情境,，笑說：“‘夜深’兩個字改‘石涼’兩個字就應景了。”黛玉的打趣,，雖然讓人把花簽上的詩句與湘云白天的行為聯(lián)系了起來,，但其實也可說是為蘇東坡這首詩添上了與李商隱詩的深一層聯(lián)系。清代文人認為,，蘇東坡的詩句“故燒高燭照紅妝”脫胎于李商隱詩《花下醉》的最后兩句，但憑此要從史湘云聯(lián)系到李商隱詩,，可能還略顯穿鑿,。因為畢竟蘇東坡沒有寫到人在花下醉臥，只是當黛玉的打趣把湘云白天醉臥的場景一并引入時,，這種意境的關聯(lián)性,，才讓史湘云的行為和李商隱詩建立了實質性聯(lián)系?！皩し疾挥X醉流霞,，倚樹沈眠日已斜?？蜕⒕菩焉钜购?，更持紅燭賞殘花?！奔氉x李商隱這首詩,，情況就清楚了。

從意境看,，青年學者李能知認為,，史湘云的醉臥也相仿于唐代詩人盧綸所寫的《春詞》。該詩寫道：“北苑羅裙帶,，塵衢錦繡鞋,。醉眠芳樹下，半被落花埋,?！惫P者覺得，小說的場面與這首詩關系是否更近,，問題還有討論的空間,。但李商隱詩句經(jīng)由蘇東坡詩句的引渡，加上黛玉的議論在小說前后脈絡上的加固,，才使得本來是游離的詩句,，對史湘云醉臥的指向，一種融合了自然之美和性格之美的指向,，逐漸清晰起來,。

當然，真正讓人感到困惑的是在第四十回中,，林黛玉何以要斷然表示不喜歡李商隱的詩,？而在這斷然不喜歡中,，又為何要單獨把其中的一句標舉出來，用整體意義上的不喜歡來反襯她對這一句的喜歡,？也許,，她是見寶玉、寶釵等要把大觀園中的枯荷敗葉收拾走,，才說“我最不喜歡李義山的詩,，只喜他這一句：‘留得殘荷聽雨聲?！銈冇植涣糁鴼埡闪恕?。雖然我們可視為她在故意跟寶玉、寶釵等鬧別扭,，但林黛玉真喜歡這句詩也是可能的,。果然這樣，就需要把這句詩放到李商隱詩的具體語境中來進一步理解,。

其詩《宿駱氏亭寄懷崔雍崔袞》寫的是對人的懷念：“竹塢無塵水檻清,，相思迢遞隔重城。秋陰不散霜飛晚,，留得枯荷聽雨聲,。”與曹雪芹幾乎同時代的紀曉嵐,，對結句的點評是“不言雨夜無眠,，只言枯荷聒耳，意味乃深,，直說則盡于言下矣”,，又說“‘相思’兩字微露端倪，寄懷之意,，全在言外”,。這一點評，頗為精準,。聯(lián)想到林黛玉平日常有失眠的習慣,，那么，這一寫雨夜無眠的詩句,，真能得到黛玉的喜愛,，未必是一種引發(fā)愉悅的審美欣賞，或許僅僅是因生動形象地表達出抒情主體的特殊心境而引起的共鳴,。

耐人尋味的是,，李商隱有專門詠嘆荷葉與其情感難分難解的《暮秋獨游秋江》，全詩是：“荷葉生時春恨生，荷葉枯時秋恨成,。深知身在情常在,，悵望江頭江水聲?！边€有如《夜冷》這樣的詩：“樹繞池寬月影多,，村砧塢笛隔風蘿。西亭翠被余香薄,，一夜將愁向敗荷,。”再如《登霍山驛樓》寫風中敗荷：“衰荷一面風”,。我們發(fā)現(xiàn)，在流傳的李商隱的多首詩歌里,，枯敗的荷葉常常是跟怨愁,、無眠、內(nèi)心的焦慮聯(lián)系在一起的,，甚至成了他愁緒的聚焦物,。那么，小說寫林黛玉喜歡枯荷聽雨聲的詩句,，是不是在這一構思背后,，有對李商隱關于荷花敗葉的習慣性抒情與林黛玉愁緒聯(lián)系的斟酌考慮？這一寫作動機,，是否存在,？

從林黛玉的性格和生活習性看，她喜歡這樣的詩句,，容易對這樣的詩句產(chǎn)生共鳴是可以理解的,，但要把詩中的意境在現(xiàn)實中復制出來保留下去，讓自己沉浸其中流連低徊,，就不免讓人覺得她有自虐的心態(tài),。而缺少夜晚無眠體驗的寶玉，當他積極配合,，有意在現(xiàn)實中保留這一意境的物質條件時,，是真理解了黛玉的心思，還是在句子層面品味了“果然好句”,，進而喚醒了他欣賞雨打荷葉的別樣樂趣,？或者，僅僅出于對黛玉的表面迎合（如同他常常這樣做的）,？諸如此類的問題,，小說沒有給出進一步交代，這似乎是作者拋出的一個謎面，就如同林黛玉說她最不喜歡李商隱詩,，如此沒頭沒腦,，同樣是讓讀者難以一究其謎底的。（詹丹）