線上的交流實際上會產(chǎn)生更多的線下交流的需求,，信息技術(shù)只是節(jié)省了與某個特定朋友見面的次數(shù),，卻可能催生了與更多人見面的需要,。更不用說,，人在收入水平提高以后,，消費當(dāng)中越來越多的比重是網(wǎng)絡(luò)滿足不了的,，包括聽音樂會,、看戲和畫展,，包括所有體驗經(jīng)濟,，即使和朋友喝咖啡這樣的消費也只有在特定的咖啡館環(huán)境中才比較方便進行,。

市中心不可替代的另一個原因就在于老建筑和街道所帶來的體驗。你坐在那里喝咖啡的時候付的錢只有少部分是咖啡的價格,，絕大部分實際上是在購買那個“體驗”,。人越有錢越會購買“體驗”， 吃飯穿衣的需求都會趨于飽和,，而體驗經(jīng)濟的消費是不斷提高的,。

一個正在全球范圍內(nèi)出現(xiàn)的趨勢是，“消費型城市”正變得越來越重要,，一個城市的生活品質(zhì)正在成為對人口遷移的吸引力,。永遠不要忘記，在收入水平提高以后,，新增加的消費更加需要見面和體驗,。你將更多地去看話劇和電影，減少在家里看電視和碟片的時間,；你也更多地出席化裝舞會,，更多地去健身房，更少在家里和朋友網(wǎng)上聊天,。一個人一天就24 個小時,，當(dāng)在線的活動可以取代一部分線下活動時，節(jié)省出來的時間恰恰可以從事更多無法被網(wǎng)絡(luò)取代的線下活動,。這其中的道理,，就和當(dāng)初電話的產(chǎn)生并沒有讓大城市消亡一樣,。

如果我說的是錯的，那么,，你就不會看到那么多人愿意花很多錢,，下班以后帶著疲憊的身軀趕到商學(xué)院的課堂里去上課，而不是在網(wǎng)上看教授的視頻,；如果我說的是錯的,，你也就不會看到，在全世界范圍內(nèi)越來越多的人愿意往大城市搬遷,，并且還要花很貴的房租,，住在大城市的市中心。這些人并不傻,，恰恰相反,，他們是這個世界最聰明的人。

在我參加的一次國際會議上,，一位加拿大的學(xué)者善意地提醒我們,， 不要天真地認(rèn)為人口向大城市的集聚過程會終止。且不說中國仍然處在城市化剛剛超過50% 的階段,，即使在美國和加拿大這樣的發(fā)達國家，城市化過程已經(jīng)基本完成,，城市化的水平已達到了80%,，人們?nèi)匀辉诓粩嘞虼蟪鞘屑邸Ｒ恍﹪H大都市,，如紐約和多倫多，仍然在繼續(xù)擴大，而不是縮小,。

更重要的是,，這些國際大都市的長大，不是因為外國移民的到來,，而是因為大都市人口在本國人口當(dāng)中所占的比重在提高,。更說明問題的現(xiàn)象出現(xiàn)在日本，日本的全國人口在下降,，而東京都和東京圈的人口卻在上升,。要了解其中的奧秘，只需要看看這些國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就可以了,。

越是發(fā)達的國家,，知識密集型的產(chǎn)業(yè)比重越高。這些行業(yè)的從業(yè)人員仍然愿意居住在大城市,，特別是大城市的核心區(qū),。這樣,，既能滿足在工作中需要的信息交流，也能滿足收入水平提高了以后對于生活品質(zhì)和多樣性的需要,。人們往大城市搬遷的趨勢恰恰說明,，信息科技沒有強大到取代面對面的需求，至少在可以預(yù)見的未來,，不會取代,。100 年之后會不會變化？不知道,。100 年之后的事,，估計也沒什么人感興趣吧。（作者：陸銘,，上海交通大學(xué)教授,、中國發(fā)展研究中心主任）