大城市不死：城市擴(kuò)張到底是好是壞？

我有個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的“80 后”朋友,，姓陳,。小陳博士畢業(yè)之后留在了北京，原因無(wú)非兩點(diǎn)：一方面,，北京是中國(guó)的學(xué)術(shù)和政策中心,，借助其地理優(yōu)勢(shì)，有利于自己的事業(yè)發(fā)展,；此外,，他太太是美國(guó)畢業(yè)的氣象研究方面的博士，除了北京之外,，能夠找到專(zhuān)業(yè)對(duì)口工作的地方實(shí)在寥寥,。

小陳博士留在北京的原因正是當(dāng)代城市經(jīng)濟(jì)學(xué)要說(shuō)明的兩個(gè)重要的道理：一方面，城市發(fā)展有利于人力資本的積累,，特別是通過(guò)“人力資本外部性”的途徑,，而這在個(gè)人層面最終將體現(xiàn)為生產(chǎn)率和收入的提高；另一方面,，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中人才的專(zhuān)業(yè)化程度越來(lái)越高,，只有大規(guī)模的城市才能提供特別專(zhuān)業(yè)化的工作崗位。

小陳的故事還說(shuō)明,，在大城市發(fā)展對(duì)于已婚的專(zhuān)業(yè)人才是個(gè)優(yōu)選,。大城市的就業(yè)市場(chǎng)高度專(zhuān)業(yè)化，這不僅會(huì)使大量專(zhuān)業(yè)人才傾向于在大城市找工作,，而且,，對(duì)于已婚人士來(lái)說(shuō)，要使雙方都能夠找到好工作,，那么,，選擇大城市就更有利。

最新研究發(fā)現(xiàn),，夫妻雙方的就業(yè)的確是大城市更能夠吸引專(zhuān)業(yè)人才的重要原因,，也正因此，在最近幾十年，美國(guó)的那些吸引了更多高技能人才的城市正是那些本來(lái)便有更多人才的大城市,。像康奈爾這樣的老牌大學(xué)近年出現(xiàn)的一個(gè)問(wèn)題就是,，在挖人才的時(shí)候，很難給夫婦兩人同時(shí)提供好的就業(yè)機(jī)會(huì),，原因就在于康奈爾的位置在所謂的“大農(nóng)村”,。與之形成對(duì)照的是，紐約大學(xué)的進(jìn)步非?？?，不能不說(shuō)這是借了紐約的“地利”。

有主張要控制特大城市人口的干部批評(píng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，說(shuō)經(jīng)濟(jì)學(xué)家只看到大城市發(fā)展的好處,，而沒(méi)有看到大城市發(fā)展帶來(lái)的問(wèn)題。這個(gè)批評(píng)站不住腳,。事實(shí)恰恰相反,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家在討論城市規(guī)模的問(wèn)題時(shí)，從來(lái)都認(rèn)為,，城市規(guī)模的擴(kuò)張既有收益,，也有成本。城市的規(guī)模將由企業(yè)和個(gè)人在權(quán)衡了成本與收益之后,，理性選擇生產(chǎn)和居住地的決策而定,，而政府卻并不知道什么是城市的最優(yōu)規(guī)模,。