預(yù)付費經(jīng)營模式

存學費被挪用風險

教育培訓機構(gòu)跑路案多發(fā)的背后是什么,？

據(jù)記者了解,，目前,，教育培訓產(chǎn)業(yè)競爭激烈,，在急速擴張和缺乏監(jiān)管的情況下，一旦經(jīng)營不善,，很容易出現(xiàn)資金鏈斷裂,。

以在深交所上市的勤上光電為例,。該公司通過重大資產(chǎn)重組全資收購龍文教育，龍文教育以提供一對一中小學教育輔導服務(wù)為主業(yè),，目前在全國20多個城市設(shè)立400多個營業(yè)網(wǎng)點,。財報顯示，一對一輔導的成本逐年攀升,，且有繼續(xù)上升之勢,，從2013年到2015年，人工成本占課時價格的50％左右,。

“51Talk無憂英語”的主業(yè)是一對一線上英語口語教學，2016年6月在美國紐交所上市,，上市首日就跌破了發(fā)行價,。近日，其披露的2016年第三季度財報顯示,，凈虧損為人民幣1.235億元,，2015年同期虧損人民幣8830萬元。從財報可以看出,，其虧損主要在于成本大幅上漲,。這些成本主要是營銷成本、支付大量增加的教師成本和產(chǎn)品研發(fā)成本,，其中最大的是營銷成本,。

為吸引更多學員報讀，降低家長一次性預(yù)付高額費用的顧慮,，很多教育培訓機構(gòu)與金融機構(gòu)合作推出了分期付款模式,。環(huán)球美聯(lián)跑路案件就牽涉眾多教育消費金融平臺，如“百度有錢花”,、“51幫學”等,。互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)良莠不齊,，本身就自帶風險,，為了招攬客戶，提升業(yè)績,，不惜降低門檻,，甚至無門檻提供金融服務(wù)。他們與教育培訓機構(gòu)的“聯(lián)姻”,，讓風險進一步升級,。

而在預(yù)付費經(jīng)營模式下，學費被挪用也會引發(fā)風險,。日前,，北京市海淀區(qū)法院對事發(fā)于2015年底的“朗文啟智”案進行了一審,。案件涉及100多名學生和200多萬元學費。據(jù)該案代理律師王晶介紹,，與很多培訓機構(gòu)一樣,，學員須預(yù)交一年或最多三年的學費，這是此類案件最大的風險點,?！叭绻＿\營的話不至于虧損，但是,，這一類出問題的培訓機構(gòu)都有一個共同特點,，就是把學費挪作他用導致資金鏈斷裂?！蓖蹙дf,。

廣東法制盛邦律師事務(wù)所律師陳曦說，近來,，不少相關(guān)案例已構(gòu)成詐騙,。機構(gòu)把預(yù)付費拿去填補名下其他生意的虧空，甚至拿去炒股,、炒樓,、放高利貸等。還有一類涉嫌非法集資,。比如聚智堂案例,，其“感恩課程項目”把預(yù)付費包裝成具有融資功能的理財產(chǎn)品，聲稱預(yù)交越多的費用就可以得到越多的利息,，以利息來抵扣學費,。一旦挪用的學費投融資失敗，家長們就會血本無歸,。