空氣采樣器本是實(shí)時監(jiān)測空氣質(zhì)量的，作為國家直管的西安市長安區(qū)監(jiān)測站,，不經(jīng)允許任何人不得入內(nèi),。然而,，西安市環(huán)保局長安分局主要官員出于自身政績考量,，偷配鑰匙并記住密碼，用棉紗堵塞采樣器,，致使數(shù)據(jù)異常,，引起中國環(huán)境監(jiān)測總站注意。警方立案調(diào)查后,，目前涉案人員已羈押在看守所,。（10月25日《華商報(bào)》）

人們對于一些環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，早就心生懷疑,，只是想不到,，有關(guān)方面如此老謀深算，竟然想到給采樣器“戴口罩”,。國家統(tǒng)計(jì)局原局長馬建堂曾經(jīng)說過：“政府統(tǒng)計(jì)的公信力就像層窗戶紙,捅破了容易,維護(hù),、修復(fù)是很難的?！边@件事對于空氣監(jiān)測公信力的影響,，何嘗不是如此。

給采樣器“戴口罩”,，開創(chuàng)了造假“新境界”,。作為空氣監(jiān)測站，其角色相當(dāng)于“記者”,，只是大自然的“記錄者”,，不是“生產(chǎn)者”，換句話說,，一個地方空氣狀況的好壞,，其實(shí)與空氣監(jiān)測站并沒有直接關(guān)系，也不影響自身的政績,?？蛇@個空氣監(jiān)測站，竟然充當(dāng)了弄虛作假的“馬前卒”,。這從一個側(cè)面說明,，在一個權(quán)力扭曲的空間，對于有些人來說,，讓領(lǐng)導(dǎo)滿意就是最大的政績,。

永遠(yuǎn)都不要忘記為什么出發(fā)。當(dāng)對采樣器“戴口罩”追問為什么時,，更應(yīng)該把問題轉(zhuǎn)化為誰會從弄虛作假中受益,。一段時間以來，讓新環(huán)保法“長出牙齒”，推動環(huán)保問責(zé),，已然成為共識,。或許正是環(huán)保問責(zé)的存在,，讓權(quán)力感受到壓力,，這才有了弄虛作假吧。

過去講到“官出數(shù)字,、數(shù)字出官”,，大多指向GDP。現(xiàn)在看來,，只要與“烏紗帽”掛鉤,，任何一個領(lǐng)域都會如此。GDP如此,，空氣也不例外,。就目前來看，“官出數(shù)字”,，“數(shù)字出官”,，相互纏繞，起主動作用的是“數(shù)字出官”,。這也提醒我們,，只有破除“數(shù)字出官”才能遏制“官出數(shù)字”。就當(dāng)前而言,，必須從兩方面入手,，一方面確保空氣監(jiān)測的相對獨(dú)立,，讓權(quán)力不能干擾,、不敢干擾、不想干擾,；另一方面,，改變既往的環(huán)保考核模式,，打破傳統(tǒng)的封閉的單一的官方統(tǒng)計(jì)格局,。

維護(hù)空氣質(zhì)量，永遠(yuǎn)都不需要動員,。在空氣質(zhì)量監(jiān)測上,，一直存在兩種來源，一種是官方的,，一種是民間的,；一種是客觀數(shù)字,，一種是主觀感受。這里,，并不是一概否認(rèn)官方統(tǒng)計(jì)的作用,，但鑒于“官出數(shù)字、數(shù)字出官”的真實(shí)存在,，鑒于統(tǒng)計(jì)弄虛作假的客觀事實(shí)，有必要正視和承認(rèn)民間的,、主觀的作用,。具體言之，官方應(yīng)該把民間監(jiān)測數(shù)據(jù)納入統(tǒng)計(jì)視野,，更加注重民眾的主觀感受,。而當(dāng)發(fā)現(xiàn)官方和民間，客觀數(shù)字和主動感受有嚴(yán)重偏差,，則應(yīng)該啟動調(diào)查,，及時糾編。（毛建國）