国产日韩欧美在线观看|6—12呦国产精品|伊人一区二区三区久久精品|在线日韩欧美av|欧美福利看片|制服丝袜一区二区三区|www.久久麻豆|泳衣比基尼图片|麻豆传媒夏晴子|被姐姐调教,中文字幕人妻三区,亚洲精品久久久蜜桃直播 ,日韩AV手机免费观看,久久人妻内射无码一区三区,久久色伊人,午夜影院免费体验区

首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

“范冰冰遭勸離”事件與學(xué)術(shù)尊嚴(yán)無關(guān)

2016年10月27日 12:45 | 作者:團(tuán)子 | 來源:新京報(bào)
分享到: 

整個(gè)事件很可能就是高校、活動(dòng)承辦公司和主創(chuàng)三方面的溝通出現(xiàn)問題引起的誤會(huì),,某一個(gè)環(huán)節(jié)出了差池,,在名人效應(yīng)和媒體的渲染之后便能輕易成為社會(huì)話題,。眾說紛紜中,,最讓人疑惑的,,是包括高校師生在內(nèi)反對(duì)“商業(yè)宣傳”的聲音,。乍一看似乎有維護(hù)高校學(xué)術(shù)氛圍的清高,,卻終究是不切實(shí)際的空想。

10月24日,,范冰冰現(xiàn)身華中師范大學(xué)宣傳新電影,,出席活動(dòng)僅10分鐘后被高校負(fù)責(zé)方勸離場。10月25日,,華中師范大學(xué)官方微博對(duì)“范冰冰路演被趕”作出聲明,,稱沒有范冰冰到場的通知,為了維持場內(nèi)秩序,,所以將范冰冰勸離,。這則聲明讓“范冰冰路演遭勸離”這一本就上了微博熱搜的話題繼續(xù)發(fā)酵。

網(wǎng)絡(luò)上的論戰(zhàn)主要有幾個(gè)觀點(diǎn),,一個(gè)是認(rèn)為高校不應(yīng)接納此類商業(yè)目的明顯的活動(dòng),,有損學(xué)術(shù)尊嚴(yán);還有認(rèn)為電影主創(chuàng),、宣傳方有炒作嫌疑,;也有認(rèn)為學(xué)校做法沒錯(cuò),在可能預(yù)料的混亂場面發(fā)生前,,及時(shí)采取措施避免,。眾說紛紜,但最讓人疑惑的,,是包括高校師生在內(nèi)反對(duì)“商業(yè)宣傳”的聲音,。乍一看似乎有維護(hù)高校學(xué)術(shù)氛圍的清高,卻終究是不切實(shí)際的空想,。

高校雖以教育,、學(xué)術(shù)立本,偶爾邀約或承辦此類電影宣傳真的就是“墮落”“腐化”嗎,?的確,,大學(xué)里相關(guān)專業(yè)辦的多數(shù)與電影相關(guān)的研討會(huì),是不存在宣傳或商業(yè)目的的,。但這不代表院線電影進(jìn)高校路演宣傳就是絕對(duì)不合理,。實(shí)際上,電影節(jié)目到大學(xué)進(jìn)行路演宣傳已經(jīng)非常普遍——大學(xué)生毫無疑問已經(jīng)成為文娛產(chǎn)品的主流消費(fèi)群體了,。有需求就有服務(wù),,明星和學(xué)生合理范圍內(nèi)的互動(dòng)完全是正常市場行為。

作為幾千人包括學(xué)生,、老師,、后勤工作人員等不同生活背景、文化層次的公民共同生活的區(qū)域,,大學(xué)校園甚至不能說是一個(gè)“小社會(huì)”——它就內(nèi)含于社會(huì)中,,只不過其基本的功用是教育。

就拿學(xué)生主體而言,,在高校除了修習(xí)文化課,,還需要飲食,、運(yùn)動(dòng)、娛樂,。平日里和同學(xué)去KTV唱個(gè)歌,、去“愛豆”的見面會(huì)揮個(gè)熒光棒,都是再正常不過的事,。怎么把做這些事的場地挪到某棟教學(xué)樓,,就不行了?多好啊,,對(duì)學(xué)生來講省錢省力,,簡直是福利。

沒錯(cuò),,馮小剛是影片導(dǎo)演,,劉震云是原著作者,所以他們在電影宣傳期的一切活動(dòng)都逃不開商業(yè)炒作的嫌疑,。但且不說在非宣傳期,,要請(qǐng)馮、劉這個(gè)級(jí)別的名人來開個(gè)講座或者純粹的學(xué)術(shù)研討會(huì)并非易事,,就拿《我不是潘金蓮》這部電影本身——這樣一部能在一定程度上反映官場生態(tài)和基層政治的電影,,單從題材就值得探討,很遺憾由于它在“宣傳期”,,它有“商業(yè)目的”,,就成了研討會(huì)不正當(dāng)性的根源。當(dāng)然,,網(wǎng)上有傳言稱,,能入場的都是某電影購票平臺(tái)的會(huì)員而并非華中師大學(xué)生——若此傳言為真,就另當(dāng)別論了,。

整個(gè)事件很可能就是高校,、活動(dòng)承辦公司和主創(chuàng)三方面的溝通出現(xiàn)問題引起的誤會(huì),某一個(gè)環(huán)節(jié)出了差池,,在名人效應(yīng)和媒體的渲染之后便能輕易成為社會(huì)話題,。

就目前各方的回應(yīng)來看,華中師大的公關(guān)實(shí)在不合格,,不管“真相”是什么——實(shí)際上這種花邊新聞也沒人關(guān)心真相——在爭議中心還急于推脫,,且有些不當(dāng)措辭,實(shí)在不是高明之舉,。相比之下冰冰的情商則高得多,,一句“各自站的立場不同”、“大家都不易”,,既保全雙方面子,,又顯得云淡風(fēng)輕,。

總之,高校能不能接受電影宣傳,,包括在校園里進(jìn)行影視劇,、綜藝拍攝,其實(shí)已經(jīng)有不少討論,。在我看來,需要擔(dān)憂的不是這些活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致娛樂化,、商業(yè)化對(duì)學(xué)術(shù)氛圍的腐蝕——學(xué)風(fēng)日下的根源復(fù)雜得多,,況且這種上綱上線的言論實(shí)在惹人討厭,而是管理者如何更妥善地組織,、協(xié)調(diào),,在保證安全的前提下讓師生盡興,皆大歡喜,。

□團(tuán)子(媒體人)


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:范冰冰遭勸離 華中師范大學(xué)

更多

更多