據(jù)報(bào)道，西安一些旅游景點(diǎn)粗制濫造,、捆綁銷(xiāo)售頻出,。當(dāng)記者投訴至當(dāng)?shù)芈糜尉值臅r(shí)候，旅游局的工作人員十分不耐煩地說(shuō)：我沒(méi)去過(guò),，管不了,。

看看西安這些山寨景點(diǎn)有多荒誕？坊間關(guān)于秦陵地宮的傳說(shuō)有千千萬(wàn),，時(shí)至今日,，秦陵地宮仍未開(kāi)挖。但現(xiàn)在的西安,，卻赫然有一個(gè)地宮存在,，且收費(fèi)不菲。另一個(gè)景點(diǎn)“八大奇跡館”更是奇葩,，除了兵馬俑模型統(tǒng)統(tǒng)被化成了“雙眼皮,、紅嘴唇”，連埃及法老胡夫的墓室,、棺槨,、殉葬品都一應(yīng)俱全,，這讓遠(yuǎn)在埃及的法老墓情何以堪,？

非常吊詭的是，即便這些所謂的秦陵地宮,、世界八大奇跡館及鴻門(mén)宴遺址假得如此不堪,，它們卻齊刷刷的都是3A級(jí)景區(qū)?？墒?，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，3A級(jí)景區(qū)要具有很高的歷史價(jià)值,、文化價(jià)值,、科學(xué)價(jià)值,，或其中一項(xiàng)價(jià)值具有省級(jí)意義。

而看看這些山寨景點(diǎn),，連最基本的真實(shí)性都無(wú)法保證,，何談文物價(jià)值、歷史價(jià)值,。山寨貨登堂入室成為文物“誆騙”游人的錢(qián)財(cái),，讓人不禁疑慮：這些山寨貨是怎樣評(píng)上3A景區(qū)的？這難道不是對(duì)游客利益的侵犯嗎,？

眾所周知,，評(píng)定3A景區(qū)有一套嚴(yán)格的申報(bào)、審批標(biāo)準(zhǔn),，條件苛刻,、數(shù)量有限，不是隨隨便便就能成功,。還有一些景區(qū)即使評(píng)上了,，可僅僅由于廁所不達(dá)標(biāo)、蚊蠅過(guò)多就被“摘牌”了,。反觀西安這些景區(qū),，卻能輕易過(guò)關(guān)，且過(guò)關(guān)之后能“穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)”一直不被摘牌,，秘訣是啥,？當(dāng)?shù)芈糜尾块T(mén)的工作人員是不是該站出來(lái)，給公眾一個(gè)合理的解釋,。

“秦中自古帝王州”,，西安是舉世公認(rèn)的“十三朝古都”。悠久的歷史,，給三秦大地留下了數(shù)不清的歷史文化古跡,。按理說(shuō)，真文物都看不過(guò)來(lái),，有人居然打出了“山寨文物”的牌子,，這背后固然有某些商人逐利的沖動(dòng)，但這不是主因,，更該批駁的是管理方面的漏洞與管理水平,，甚至是管理理念的滯后。

歷史再深厚的城市,，風(fēng)景再優(yōu)美的地方,，其名聲也經(jīng)不起山寨貨的糟蹋，一次糟糕的旅游體驗(yàn)毀掉的不僅僅是一個(gè)假期，更是對(duì)一座城市的印象,。

□陳小二（媒體人）