9月23日，藝人井柏然在微博中分享圖片,，宣布自己將停用微博,，并已對非好友用戶關(guān)閉了評論功能，而他之前的微博評論功能是向普通用戶開放的,。（9月25日中國新聞網(wǎng)）

逼得井柏然關(guān)閉微博的,，是藝人喬任梁過世后各種風起云涌的網(wǎng)絡(luò)暴力：爆料的，謾罵的,，不堪入耳,。謠言說得有鼻子有眼，道德暴力玩得有聲有色,，可是,，除了躲在ID背后放冷箭的暗爽，你連還手的對象感都找不到,。

藝人英年早逝又備受痛苦折磨,，挺遺憾、挺惋惜的,。但一些網(wǎng)友的留言卻讓人無法直視：比如陳喬恩和趙麗穎因為沒有發(fā)微博悼念被罵得很慘,；在微博上，蔡少芬過生日,、蔣欣吃碗面也要被罵,，原因是“我們這么傷心你怎么可以像沒事一樣”……微博上的一張圖，幾個字,，不是一個人生活的全部,。何況，明星的不少微博,，還是公司或幕后推手在打理,。不發(fā)微博，不代表不悲傷,；反過來也是一樣,，微博上跟淚人似的,，也不代表真的就傷心到位。因為沒有表態(tài),、沒有站隊,，或者表態(tài)站隊讓鍵盤俠們不滿意，最后關(guān)閉微博或關(guān)閉評論的,，當然不只是井柏然一個,。再往前，沒有微博的時候,，從阮玲玉到張國榮,，好像也是這么過來的。

明星當然不是非要玻璃心,，責不得,、罵不得。這里其實有兩個層面：第一,，名人與明星,，對待輿論場要有抗壓能力，這就跟官員讓渡私人權(quán)利以獲得公共權(quán)力的道理是一樣的,。為官者,，8小時之外也要受監(jiān)督。作為名人明星,，獲得了更多輿論和社會資源,，也要謹言慎行。動不動就跟網(wǎng)友互撕,，不僅掉身價,，也容易掉市場掉粉。就像范冰冰說的八字真言,，“萬箭穿心,，習慣就好?！钡诙?，明星要有忍耐力，但不等于網(wǎng)絡(luò)就可以成為屠宰場,。如果大家都喜歡帶著面具去噴別人,，這個烏煙瘴氣的網(wǎng)絡(luò)，恐怕遲早連噴子們都會覺得活不下去,。網(wǎng)絡(luò)暴力雖然不是拳腳相加血肉相搏,、雖然只是借助網(wǎng)絡(luò)虛擬空間用語言文字暗箭傷人，但是,，它的殺傷力是不容小覷的,，輕則抑郁,、重則死傷的故事也不算少見。

網(wǎng)絡(luò)暴力不是中國式問題,。美國獨立民調(diào)機構(gòu)2014年的一份調(diào)查,，每10個網(wǎng)民中就有4人遭遇過某種形式的網(wǎng)絡(luò)騷擾，近五分之一互聯(lián)網(wǎng)用戶遭遇過嚴重的網(wǎng)絡(luò)暴力,。英國也有一份統(tǒng)計數(shù)據(jù)，每5個孩子里就有一個曾受到網(wǎng)絡(luò)欺凌,。但面對網(wǎng)絡(luò)暴力,，講道理是不夠的，關(guān)鍵還是法律得“藥不能?！?。早在2008年底，美國國會通過了《網(wǎng)絡(luò)欺凌預防法案》,。韓國《電子通信基本法》也有嚴苛的罰單,。于此而言，立法或執(zhí)法,，不能“心太大”,。但愿藝人過世就逼著整個娛樂圈全體悲傷的鬧劇，不要再上演了,，也但愿網(wǎng)絡(luò)暴力不要繼續(xù)撒野在法外之地,。（鄧海建）