首頁>要論>銳評 銳評
高校搶生源,,不能剝奪學生選擇權
西部高校直面地緣因素對研究生招生影響,,應該在尊重、擴大學生選擇權的基礎上,,提升辦學競爭力,。
據(jù)新京報報道,近日,,蘭州大學多位申請該校推免名額的學生表示,,在今年教育部分配的900個推免名額中,學校以“創(chuàng)新人才項目”“院士等優(yōu)秀導師人才培養(yǎng)”“推免輔導員”名義,,占用上百個普通推免名額,,變相要求學生報考本校研究生。
從2015開始,,我國教育部規(guī)定所有推免生均享有依據(jù)招生政策自主選擇報考招生單位和專業(yè)的權利,,推薦學校所有推免名額(除有特殊政策要求的專項計劃外),均可向其他招生單位推薦,,高校不得再設置留校限額,。這一規(guī)定,擴大了推免資格學生的選擇權,,有利于推免生選擇適合自己的學校和專業(yè),。但這也對一些中西部高校的推免生招生造成沖擊:以前學校可以利用推免政策,,“留住”本校優(yōu)秀學生,,而現(xiàn)在,獲得推免資格的學生,,都可能去申請北京,、上海等發(fā)達地區(qū)的高校攻讀研究生了,。
蘭州大學的“創(chuàng)新人才項目”等,可以說是學校為提高研究生培養(yǎng)質量做出的努力,。如果這些項目有創(chuàng)新的“干貨”,,能夠在學生獲得推免資格后,再由學生自愿選擇,,那就體現(xiàn)了項目所起到的積極作用,。但現(xiàn)在的操作方式卻把申請推免與項目掛鉤,變?yōu)榱恕皠?chuàng)新人才推薦免試攻讀研究生”,、“院士等優(yōu)秀導師人才培養(yǎng)項目推薦免試攻讀研究生”,,獲得推免資格,就只能推薦進入本校的這些項目,。
這就讓人懷疑,這些項目,,真是為提高研究生培養(yǎng)質量而推進的嗎,?用限制學生選擇的方式,可以“確?!边@些項目的人數(shù),,甚至可以展現(xiàn)學校的辦學政績,但這是經不起考驗的辦學政績,。反過來,,也會掩蓋學校辦學存在的危機,甚至加重危機,。學校把精力用到如何限制學生選擇權上,,而不是用到真正辦好學、提高辦學質量上,,這是方向性錯誤,。
在尊重所有推免生的選擇權的基礎上,學校拋棄計劃思維,,想辦法提高對學生的吸引力,,才是正道。對于中西部高校來說,,可行的辦法并不少,,比如,學??纱蛟毂拘5难芯可囵B(yǎng)特色,,并讓學生了解這一特色;爭取政府部門的支持,,增加研究生獎學金和助學金,,以獎學金和助學金提高本校的吸引力,。質言之,我國中西部高校直面地緣因素對研究生招生的影響,,不應再用“土規(guī)定”剝奪或者限制學生的選擇權,,而應該在尊重、擴大學生選擇權的基礎上,,通過增強本校辦學的實力,,來吸引學生。
□熊丙奇(學者)
編輯:劉文俊
關鍵詞:高校搶生源 學生選擇權