據(jù)報(bào)道，9月9日晚,，鹽城市城南新區(qū)上演了一幕城管與保安對(duì)峙的“大戲”。為阻止城管拆除一處廣告屏,，鹽城一國(guó)企調(diào)來(lái)多于城管人數(shù)幾倍的保安壓陣，雙方對(duì)峙兩個(gè)多小時(shí),，沖突一觸即發(fā),，后因警方介入才撤離。目前,，有關(guān)方面正在協(xié)調(diào),。

城投PK城管，好一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的對(duì)峙“大戲”,！若不是警方及時(shí)介入,，“擦槍走火”的事誰(shuí)也保不準(zhǔn)。雖然事態(tài)被控制,，但惡劣影響已造成,，有關(guān)方面不僅要徹底“擺平”這場(chǎng)沖突,，還要給社會(huì)一個(gè)交代。

作為一家正處級(jí)建制單位,，鹽城城投集團(tuán)公然無(wú)視城管執(zhí)法權(quán),，像調(diào)遣“家兵”一樣，一個(gè)電話召來(lái)下屬企業(yè)鹽城保安公司百余名保安“助陣”,，這是否屬“暴力抗法”,？

城投PK城管,，就像兩個(gè)任性的“孩子”打架,，作為“家長(zhǎng)”的地方政府也有責(zé)任。城投和城管都有一定的權(quán)力,，也都有自己的利益,，難免會(huì)有矛盾，但化解矛盾須走法治途徑,，動(dòng)不動(dòng)搞對(duì)峙甚至驚動(dòng)警方,，豈不是打“家長(zhǎng)”的臉？

假如該廣告屏屬普通商戶所有,，是不會(huì)上演對(duì)峙“大戲”的,。這恰恰是值得深思之處。

□陳廣江（媒體人）