單純靠運(yùn)動(dòng)員在奧運(yùn)賽場上奪金，并不能代表整個(gè)國家的體育水平，只有全民體育發(fā)展起來,，才能真正實(shí)現(xiàn)體育強(qiáng)國夢。而要達(dá)到這個(gè)目標(biāo),，也需要改變“唯金牌論”的體育觀。

據(jù)報(bào)道,，我國奧運(yùn)金牌獎(jiǎng)金大幅縮水,，從倫敦奧運(yùn)的50萬元,，下降到里約奧運(yùn)的20萬元,，降幅達(dá)到6成，確實(shí)不小,。與其他國家相比,，我國僅高于美國、德國,、英國,，處于排名倒數(shù)第四位。

奧運(yùn)獎(jiǎng)金是從國家立場上對運(yùn)動(dòng)員成績的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),，既是對其汗水的補(bǔ)償,，也是一種鼓勵(lì)性政策。在獎(jiǎng)金的激勵(lì)下,，很多運(yùn)動(dòng)員奮勇拼搏奪金摘銀,，不僅是為了國家榮譽(yù)，更是為了自己獲益,。而且,，從各國頒布的奧運(yùn)獎(jiǎng)金標(biāo)準(zhǔn)也可看出，越是體育小國,，其對金牌的渴望越大,，給出的獎(jiǎng)金額度越高，反而金牌大國制定的獎(jiǎng)金標(biāo)準(zhǔn)較低,，這也符合物以稀為貴的經(jīng)濟(jì)原理,。

此前在“金牌至上”的思維下，導(dǎo)致許多體育資源都圍繞著奧運(yùn)金牌,，從上至下均制定了奪金目標(biāo),，并進(jìn)行層層分解，細(xì)化到每一個(gè)省份,，每一個(gè)項(xiàng)目,，并給予奧運(yùn)獎(jiǎng)牌得主高額獎(jiǎng)金,，以及其他相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)。由此,，我國體育比賽成績有了飛躍式進(jìn)步,，迅速從金牌弱國，邁向金牌大國陣營,。這也滿足了很多國人的民族自豪感,。

不過，也應(yīng)該看到,，在輝煌耀眼的成績下,，民間體育仍然是我們的短板，也凸顯“金牌至上”戰(zhàn)略的尷尬,。顯然,，單純靠運(yùn)動(dòng)員在奧運(yùn)賽場上奪金，并不能代表整個(gè)國家的體育水平,，只有全民體育發(fā)展起來,，才能真正實(shí)現(xiàn)體育強(qiáng)國夢。而要達(dá)到這個(gè)目標(biāo),，還是需要改變體育戰(zhàn)略,，淡化金牌觀，將體育資源更多投入到民間體育,，鼓勵(lì)發(fā)展全面體育,，提高整體國民的身體素質(zhì)。

降低奧運(yùn)獎(jiǎng)金就是體育戰(zhàn)略變化的一個(gè)信號,，意味著“唯金牌論”的思維,，在逐步轉(zhuǎn)向，而這一點(diǎn),，在這屆運(yùn)動(dòng)員和觀眾的身上,，也體現(xiàn)得淋漓盡致?？梢哉f,，現(xiàn)在是我國體育戰(zhàn)略調(diào)整的最佳時(shí)機(jī)，社會(huì)環(huán)境和民意都已經(jīng)成熟,，淡化金牌或許會(huì)影響短期成績,，長遠(yuǎn)看會(huì)促使我國體育發(fā)展正常化,，實(shí)則利大于弊,。

而且，在國家獎(jiǎng)金下降后，商業(yè)獎(jiǎng)金并未取消,，會(huì)彌補(bǔ)這個(gè)缺口,，促進(jìn)體育項(xiàng)目商業(yè)化，讓優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員通過商業(yè)代言,、演出等方式,，實(shí)現(xiàn)收入多元化。如此,，也可逐步實(shí)現(xiàn)舉國體制的轉(zhuǎn)型,，讓位運(yùn)動(dòng)員個(gè)人發(fā)展和商業(yè)化運(yùn)營，從而降低政府在這方面的投入,，將更多的財(cái)政資源,，投入到全民體育里去，讓更多普通民眾受益,。

□江德斌（職員）