首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
正視“叫停門診輸液”暴露出的問(wèn)題
去年8月,,江蘇省提出2016年7月1日起,全省二級(jí)以上醫(yī)院(除兒童醫(yī)院)全面停止門診患者靜脈輸注抗菌藥物,;今年年底前,,上述醫(yī)院再全面停止門診患者靜脈輸液。江蘇省成為全國(guó)第一個(gè)全面叫停門診輸液的省份,。然而在實(shí)踐中,,部分醫(yī)生也反映,如果停止門診輸液,,一些病人的病情通過(guò)口服藥難以取得好的效果,,醫(yī)療成本高。對(duì)此,,江蘇省衛(wèi)計(jì)委回應(yīng)稱已注意到這個(gè)問(wèn)題,,目前正邀請(qǐng)了省內(nèi)專家就此進(jìn)行研討。(8月15日《新京報(bào)》)
輸液被視為“最后的給藥方式”,,“能吃藥不打針,,能打針不輸液”也是公認(rèn)的醫(yī)學(xué)原則。然而多年來(lái),,這個(gè)基本原則卻出現(xiàn)了重大偏差,,醫(yī)院的輸液室總是人滿為患,“吊瓶森林”蔚為壯觀,。要扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì),,最有效的辦法是叫停大醫(yī)院的門診輸液,且叫停規(guī)則應(yīng)制定得更嚴(yán)苛一些,,避免留下變通的空間,。假如門診各科室都強(qiáng)調(diào)各自的特殊性,都希望擁有一定的輸液權(quán),,規(guī)則就會(huì)失去嚴(yán)肅性,。
然而,若完全不顧及特殊性,,“一刀切”地叫停門診輸液,,也可能導(dǎo)致一些不良后果。此次江蘇部分醫(yī)生所反映的情況,,正是叫停門診輸液過(guò)程中暴露出的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,。有些藥只能通過(guò)輸液給藥,,沒(méi)有口服制劑,比如風(fēng)濕免疫科藥物環(huán)磷酰胺就是如此,,這種藥價(jià)廉物美,,副作用又小,而替代口服藥的價(jià)格是輸液藥品價(jià)格的幾十倍,。假如在此禁止輸液,,既不利于降低看病成本,又讓患者得不到最合適的治療,。
此外,,日間手術(shù)是當(dāng)前許多醫(yī)院正在推廣的項(xiàng)目,也是醫(yī)改的一項(xiàng)重要內(nèi)容,,負(fù)責(zé)日間手術(shù)的門診也不宜叫停輸液,。此前這些手術(shù)多需住院治療,醫(yī)療成本較高,,改用在門診實(shí)施日間手術(shù)后,,將大幅減少看病費(fèi)用,增加住院床位的使用效率,。但不少日間手術(shù)患者需要輸液,,再加上手術(shù)涉及到麻醉,麻醉多需靜脈給藥,,若在此禁止輸液,日間手術(shù)就難以實(shí)施,。
可見(jiàn),,叫停門診輸液理應(yīng)顧及一些特殊情況,并經(jīng)專家的綜合評(píng)估后,,列出允許輸液的一個(gè)清單,,以增加規(guī)則的合理性和科學(xué)性,減少執(zhí)行的難度和阻力,。事實(shí)上,,多地在制定門診輸液規(guī)則時(shí),已考慮到了部分特殊情況,,比如把兒童醫(yī)院排除在叫停輸液的名單之外,,正是考慮到了兒童醫(yī)療的特殊性。但需要特殊對(duì)待的除了兒童醫(yī)療,,還有其它領(lǐng)域或藥品,,比如此次江蘇在執(zhí)行過(guò)程中暴露出的問(wèn)題,也同樣需要得到正視,。
但另一方面,,“特殊情況”這個(gè)口子應(yīng)盡量收緊,,只有確實(shí)影響療效且無(wú)替代措施時(shí),方可列入特別范疇,。叫停門診輸液除了控制吊瓶和抗生素使用量外,,還具備倒逼患者到小醫(yī)院就診等作用,此舉若帶來(lái)的一些不便或麻煩,,理應(yīng)當(dāng)作正?,F(xiàn)象看待,有所放更要有所收,,這方面不應(yīng)留下回旋的余地,,不能讓此類訴求搭上“特殊情況”的便車,也向規(guī)則要“特別輸液權(quán)”,。(羅志華)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:叫停門診輸液 問(wèn)題