首頁>專題>2016全國兩會專題報道>本網(wǎng)特稿 本網(wǎng)特稿
讓“互聯(lián)網(wǎng)+”為分級診療“排憂解難”
“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療騰飛需消除信息孤島
問:楊委員還是致公黨中央醫(yī)藥衛(wèi)生委員會的副主委,,聽說您參加了致公黨中央對“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療的專題調(diào)研,,請問:您認為目前“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療這個行業(yè)存在哪些問題,?如何解決,?
楊金生:“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療是一個新名詞,有人總認為它不靠譜,。但現(xiàn)實中不是這樣的,,培訓(xùn)醫(yī)生,、做遠程會診,、復(fù)診的指導(dǎo),,互聯(lián)網(wǎng)可以發(fā)揮很大作用。
但是“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療的前提是要互通,、互聯(lián),,所以,數(shù)據(jù)要共享,,數(shù)據(jù)不共享實際上是空想,,這是一個核心問題。
我2002年在加拿大參觀了解到,,加拿大的醫(yī)保部門是管醫(yī)生不管機構(gòu),,這個醫(yī)生給哪個患者看病,把這個患者的賬號一輸進去,,他在哪個醫(yī)院做過診斷,、得了什么病、用了什么藥,、藥吃沒吃完,,一清二楚。而我國的醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域存在很多信息孤島,。我們在調(diào)研中就發(fā)現(xiàn),醫(yī)保部門和醫(yī)院之間的數(shù)據(jù)是共享的,,可醫(yī)院之間的數(shù)據(jù)沒有共享,。醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的數(shù)據(jù)也沒有共享,更不用說體檢信息和慢病管理等信息共享了,。
國家應(yīng)該盡快通過部門協(xié)調(diào)和資源整合促進健康信息共享,。烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院是一個典型,希望能夠在人口健康信息,、診療數(shù)據(jù)庫,、醫(yī)保信息庫等健康信息共享方面做一些探索。
朱恒鵬:楊委員說得對,。消除信息孤島,,對咱們國家的大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略也很關(guān)鍵。很多領(lǐng)域都存在這個問題,完全共享,,還需要時間,。
問:楊委員說的信息孤島現(xiàn)象,廖總在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的運行當(dāng)中,,肯定很有感觸,。如何破除信息孤島,讓患者享受到滿意的服務(wù),?
廖杰遠:楊委員講的我體會太深了,,如何解決,三個字:通,、轉(zhuǎn),、帶。先說“通”的問題:我們知道過去醫(yī)院都是信息孤島,,跟其他醫(yī)院沒什么聯(lián)系,。這5年來,我們聯(lián)系了1900多家醫(yī)院,,部署了1700多套前置服務(wù)器,,隨著政策的推動和醫(yī)院發(fā)展的需要,現(xiàn)在很多醫(yī)院一些可以共享的,、可開放的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)或服務(wù),,已經(jīng)和互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)了對接。比如在醫(yī)院診療這方面,,我們可以了解專家團隊里的醫(yī)生的掛號情況,,讓老百姓不用到醫(yī)院去排隊。在電子病歷共享方面,,在做復(fù)診的時候,,少部分醫(yī)院的電子病歷已經(jīng)共享了,包括好幾個省的影像共享中心是我們在運營支持,。當(dāng)然,,各醫(yī)院電子病歷完全共享,還需要一個長期的過程,。不過沒關(guān)系,,我們發(fā)現(xiàn)病人的積極性非常高,為了讓專家了解病情,,把主述和過去的檢查報告都拍了上傳,,我們叫間接共享,先過渡吧,。
再來說“轉(zhuǎn)”,。在專家團隊中,,這個團隊助理很重要,他本人具備一定的醫(yī)療水平,,以保證轉(zhuǎn)診和分診的權(quán)威,。他會根據(jù)判斷,建議患者先去看哪位醫(yī)生,。絕大部分患者對于團隊助理推薦的那個醫(yī)生是接受的,,現(xiàn)在實際接受率超過了87%。
第三個是“帶”,。全國這么多骨科醫(yī)生都到陳院長那學(xué)習(xí)是不現(xiàn)實的,,陳院長可以通過互聯(lián)網(wǎng)帶100人、1000人?,F(xiàn)在我們的專家團隊大的已經(jīng)帶了六七百學(xué)生了,,每到一個地方跟開粉絲會一樣,說明這種方式很受歡迎,。
編輯:孫莉姍
關(guān)鍵詞:兩會 互聯(lián)網(wǎng)+” 分級診療 政協(xié)委員