要說今年的提案,，不得不先說說去年的提案,。

我記得很多年前去清江時,，乘船順流而下,，百里畫廊美不勝收,，通航條件非常好,。但隨著在清江上幾座水電站的修建,，2004年再去,，這里已經(jīng)斷航,，好端端的一條航道被完全“梗阻”。

蘇國萃 資料圖片

去年在全國政協(xié)十二屆三次會議期間,，我就提交了一件“關(guān)于解決內(nèi)河清江梯級電站礙航問題”的提案,。提案中指出，清江是長江出三峽后的第一大支流,，水電及航運資源豐富,。然而自1986年10月隔河巖水電項目主體工程開工以來，由于陸續(xù)建設的三座水電工程中通航設施缺乏或通航設施不完善的原因,，造成清江斷航達30年,，給清江流域人民的生產(chǎn)生活以及沿江地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展帶來極大影響。建議盡快解決清江水電樞紐礙航問題,，促進清江早日全線通航,。

湖北省政府在對提案答復的函中提出，“清江隔河巖、高壩洲和水布埡水電項目是湖北省充分利用清江水能資源,、提高能源保障能力的重大項目,。由于當時項目沒有考慮通航的功能，導致整個流域目前不能連續(xù)通航,，極大地制約了清江航運的發(fā)展,。目前，水布埡樞紐未建通航設施,，高壩洲和隔河巖樞紐的升船機尚未正式投入使用,。”同時回復意見也提到在清江近期難于實現(xiàn)全線通航的背景下,，為適應清江航運發(fā)展的需求,，組織有關(guān)部門對清江翻壩運輸體系建設進行詳細研究，擬近期采用滾裝運輸以實現(xiàn)清江的分段通航,，待條件成熟后再考慮實現(xiàn)主干線的完全通航,。

今年為什么還要提這個問題？通過這么多年的調(diào)研,，我認為這種因為水電站造成航道斷航的情況,，不是個例而是普遍現(xiàn)象。貴州構(gòu)皮灘,，因為升船機不配套持續(xù)斷航,；廣西的百色，過船設施遲遲上不了,，地方部門的態(tài)度則是緩建,，然后就遙遙無期。

清江有230多公里的航道,，是長江很重要的支流,，特別是出三峽以后，是土家族集聚區(qū),，恩施,。這里是經(jīng)濟欠發(fā)達地方，如果航道打通對當?shù)孛撠氈赂?，少?shù)民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展很有好處,。

所以問題不解決，我還是要接著再提,，或者至少要引起相關(guān)部門的重視，在建設水電站時一定要提前規(guī)劃號通航設施,。清江流域礦產(chǎn)和旅游資源豐富,，具有發(fā)展水運的有利條件，清江梯級開發(fā)在發(fā)揮能源效益的同時，也助推清江航運的發(fā)展,，要使清江水運形成“干支相通,，內(nèi)外暢達，水陸聯(lián)運,，安全便捷”的現(xiàn)代運輸網(wǎng)絡,，解決礙航是一個繞不過去的課題。

我建議,，在實現(xiàn)清江滾裝運輸分段通航的基礎上,，盡快制定并完善清江通航的整體規(guī)劃。對三座樞紐通航設施的建設應予高度重視,。水布埡樞紐通航設施的建設應在科學論證基礎上盡快實施,；對隔河巖、高壩洲兩座樞紐已經(jīng)建成的升船機,，應組織有關(guān)人員進行認真分析,、科學論證、查明原因,，提出解決的辦法,。具體到是修復還是重建應予以明確，按照我國現(xiàn)有的科技水平,，解決升船機的技術(shù)問題應當是有能力的,。

（作者系全國政協(xié)委員、交通運輸部水科院原副總工程師 ）