中國測試技術(shù)研究院室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測站實驗室工作人員正在進(jìn)行實驗,。

在密閉氣候箱內(nèi)點燃三支香煙,，香煙內(nèi)含有甲醛、PM2.5,、VOC等多種有害物質(zhì),。

實驗名稱： 空氣凈化器凈化性能比較

檢測儀器： 密閉恒溫露點恒濕氣候箱,、采樣器、氣相色譜儀等

實驗單位： 中國測試技術(shù)研究院室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測站

實驗產(chǎn)品： 空氣凈化器A：市場價1000+ 功能：PM2.5,、灰塵,、病菌、花粉

空氣凈化器B ：市場價2800+ 功能：PM2.5,、甲醛,、異味、毛發(fā)

空氣凈化器C（進(jìn)口）： 市場價5000+ 功能：PM2.5,、除菌,、甲醛、異味實驗結(jié)果：三臺空氣凈化器PM2.5凈化率均超九成,，價差4倍的兩臺空氣凈化器,，PM2.5凈化效率僅差0.15%到底有沒得用哦？”年初,，成都市民王女士在女兒的要求下,，網(wǎng)購了一臺空氣凈化器。盡管那場持續(xù) 11 天的“跨年霾”讓口罩,、凈化器一度面臨脫銷,，但對于空氣凈化器的效果，不少市民心中還是有個問號。

連日來,，華西都市報記者聯(lián)合中國測試技術(shù)研究院室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測站實驗室,，對三款不同價位、不同品牌的空氣凈化器進(jìn)行了測試,。結(jié)果顯示,，三臺空氣凈化器對PM2.5的凈化效率均在90%以上。

A/“跨年霾”

價差數(shù)倍 空氣凈化器一度脫銷

去年12月26日,，一場霧霾悄然襲川,，昏黃的天色讓不少“久經(jīng)磨煉”的成都市民也戴上了口罩。這場霧霾愈演愈烈,，一直持續(xù)到2016年1月6日才逐漸散開,，因此大家稱它為“跨年霾”。

為呼吸一口新鮮空氣,，空氣凈化器迅速走俏,。“好點的動輒四五千,，甚至上萬元,，但為了健康，這個錢必須花??！”剛在網(wǎng)店下單的尤女士無奈地說。

華西都市報記者走訪發(fā)現(xiàn),，空氣凈化器品牌眾多,，價格參差不齊，有的不足1000元,，有的將近10000元,。

從宣傳功能來看，主要以去除PM2.5,、甲醛,、灰塵、異味為主,，價格稍貴的凈化器可能附加加濕,、除臭功能，2000元至4000元的凈化器則最受歡迎,，也有一些空氣凈化器在宣傳上打出了“PM2.5去除率> 99%,、除菌率>99.92%、甲醛去除率>99%”等口號,，吸引眼球,。

B/ 華西實驗

密閉空間 以香煙模擬污染氣體

對于空氣凈化器的效果,，大部分市民都“碼不實在”。一些人認(rèn)為有效果,，空氣污染的話檢測燈會變紅,，也有人認(rèn)為是心理作用,。

為了搞清這個問題,，華西都市報記者帶著三款不同品牌、不同價位的空氣凈化器走進(jìn)了中國測試技術(shù)研究院室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測站實驗室,，針對空氣凈化器在甲醛,、PM2.5、TVOC（揮發(fā)性有機化合物）的凈化效率,，進(jìn)行了實驗,。

實驗人員將空氣凈化器B放入體積為一立方米密閉氣候箱內(nèi)，在箱內(nèi)點燃了三支香煙,，緊閉箱門,。不到兩分鐘，箱內(nèi)便被煙霧籠罩,，渾濁不堪,，“根據(jù)以往的測試，香煙內(nèi)含有甲醛,、PM2.5,、VOC等多種有害物質(zhì)?！?/p>

15分鐘后,，箱內(nèi)的煙霧基本混合均勻。實驗人員將采樣管連接到采樣出口,，使用雙路橫流大氣采樣器進(jìn)行20分鐘采樣,，“先采集凈化前的空氣，再與空氣凈化器工作后的空氣質(zhì)量進(jìn)行對比”,。

采樣結(jié)束后,，空氣凈化器B 開始工作。剛一開啟,，機器上檢測“室塵”指標(biāo)的指示燈立即變紅,，一分鐘后PM2.5的指示燈也變成紅色。不到3分鐘,，箱內(nèi)污濁的空氣開始變得清晰,，能見度越來越高，“凈化面積小,，效果也比較明顯,，”實驗人員王星說。

經(jīng)過15分鐘的凈化，肉眼已看不出箱內(nèi)的煙霧,。接下來再用采樣管采集殘留VOC和甲醛,，同時空氣總懸浮微粒采樣器也將對密閉箱內(nèi)的PM2.5進(jìn)行采樣。

再以同樣的方式對空氣凈化器A和C進(jìn)行實驗,，并采樣,。

經(jīng)過采樣、凈化,、分析等,，2月24日，三款空氣凈化器凈化性能比較結(jié)果“出爐”,。數(shù)據(jù)顯示 ,，三款凈化器對TVOC、甲醛,、PM2.5都具有一定凈化效果,，對PM2.5的凈化效率均達(dá)到92%以上。

以市價5000元的凈化器C 為例,，凈化前實驗艙中PM2.5濃度是7.3mg/m,，凈化后濃度降低為0.08mg/m凈化效率98.90%；凈化前TVOC濃度15.5mg/m,，凈化后濃度1mg/m,，凈化效率93.50%；凈化前甲醛濃度1.52mg/m,，凈化后濃度0.18mg/m,，凈化效率88.15%。

而市場價1000元的凈化器A在PM2.5凈化效率上“表現(xiàn)”很好,，達(dá)到98.75%,，與最貴的凈化器C僅差0.15%，但甲醛去除率方面卻不理想,。

C 購買提醒

明確目標(biāo)勿盲目求“貴”

最貴的和最便宜的凈化效果相當(dāng),，那買一款便宜機器就能滿足需求了？王星認(rèn)為不然,，明確選購目標(biāo)更為重要,。

首先要明確選購目標(biāo)?！澳阈枰コ裁礃拥奈廴?？PM2.5、TVOC還是甲醛,？”以凈化器A為例,，雖然對PM2.5和TVOC的凈化效率均在90%以上,，但對甲醛，它卻“應(yīng)付不來”,，凈化效率僅65.80%,。

其次是濾網(wǎng)的挑選。不同的濾網(wǎng)等級,，凈化效果差別較大,，濾網(wǎng)等級越高，能過濾的顆粒物直徑越小,，過濾效果越好,。因此，對于市面上的空氣凈化器,，建議盡量選擇配有H12級別及以上的HEPA網(wǎng)的凈化器。

凈化技術(shù)也要考慮,。一般來說,，物理式過濾技術(shù)效果較明顯，但一旦濾網(wǎng)使用過久,，吸附能力會下降,，甚至存在已吸收的污染氣體再次向外釋放等問題，因此盡量定期清洗和更換過濾網(wǎng),。

最后,，需要考慮凈化器的潔凈空氣輸出量（CADR值）與房間面積是否匹配，在考慮性價比的同時,，根據(jù)實際需要選擇適宜的CADR值,。（華西都市報記者 肖茹丹 攝影 楊濤）