近日,，證監(jiān)會對5宗案件作出行政處罰,，其中，一宗編造傳播虛假信息案格外引起股民的注意：劉欽濤于2015年6月2日，在東方財富網(wǎng)股吧的“中國南車吧”發(fā)布關(guān)于“風(fēng)險預(yù)警”的帖子,，說“能空倉就空倉,，預(yù)計周四周五出重大利空?！弊C監(jiān)會最終責(zé)令劉欽濤改正,，并處15萬元罰款。（1月13日《華商報》）

股市越是不好,，證監(jiān)會的罰單越多,；要“維穩(wěn)”這個波動劇烈的市場，證監(jiān)會自然也是“壓力山大”,。各種各樣的小道消息，本來就是A股的一大特色,，只是多了“健康中國”四個字,，就能硬生生將很多股票翻個倍；既然市場中的機構(gòu)和小散都喜歡聽消息,，有人借此營造恐慌或者推銷概念,，自然也就不稀奇。

之所以“能空倉就空倉”引起這么大反響,，一是因為針對的是普通網(wǎng)友,，二是因為這位網(wǎng)友事實上說了大實話，如果真有人聽他的,，就能幸運地躲過去年六七月的暴跌,。對這種實話實話的“股神”，卻以造謠治罪,，很多人有點無法理解,。其實，該網(wǎng)友發(fā)布的帖子,，題為《東莞證券針對5000萬以上VIP的風(fēng)險預(yù)警》,，而第二天東莞證券就發(fā)布澄清公告辟謠“未發(fā)過讓客戶減倉提示”。證監(jiān)會罰的造謠,，因此不是“能空倉就空倉”,，而是這個。

作為個人觀點,，“能空倉就空倉”和去年爛大街的“必上一萬點”一樣,，都是一種個體自由表達，不存在造謠問題,；至于東莞證券當(dāng)時到底有沒有對VIP客戶發(fā)布過減倉提示,，既然東莞證券否認(rèn)，我們也無從得知。但是說實話,，類似帖子在網(wǎng)上比比皆是,，真要如此重罰，不該是一個兩個的事情,。

而且,，相比這種“唱空”的虛假信息，“唱多”的其實才最多,，各種有鼻子有眼的利好消息,，充斥著個股股吧，幾乎每只個股都有人總結(jié)出來各種大利好,。若要嚴(yán)查散布虛假信息,，這些自然不該例外。否則,，人們就不得不懷疑：是不是因為市場“跌跌不休”,，所以選擇性只查“唱空”不查“唱多”？只讓說好話,，不讓說壞話,？

“能空倉就空倉”挨罰，足以折射出監(jiān)管層此刻面對市場陰跌時的某種微妙心態(tài),。但是有一點,，總把參與股市交易的股民，想象成三歲小孩子來百般呵護,，肯定是不行的,。孩子成長路上，該跌的跟頭如果人為免去了,，反而不利于其成長,。所以，對于虛假信息,，監(jiān)管層固然該管,，但是不應(yīng)傷害到自由表達，乃至造成“莫談股市”的禁忌,。

想想看,，那些簡單根據(jù)股吧里別人發(fā)的帖子來操作股票的股民，雖然的確很可憐,，但難道不是也很幼稚嗎,？其行為本身，和根據(jù)百度貼吧疾病吧里的廣告來買藥治病一樣讓人憂慮,。如果這種幼稚的股民占到A股股民的相當(dāng)比例,，這個市場必然很難理性起來,。所以，最重要的還是要加強股民風(fēng)險教育,，而不是試圖營造一個一塵不染的市場,。

有股民在網(wǎng)上調(diào)侃：我天天發(fā)帖“能滿倉就滿倉”，求獎勵15萬,。還有人說：你一會兒熔斷,，一會兒暫停熔斷，蒸發(fā)了幾萬億,，又該怎么算,？平心而論，股民為自身損失“尋找替罪羊”是不對的,，唯有自己才應(yīng)該對自己的投資行為負責(zé),；但是，證監(jiān)會更該向股民傳遞這樣的觀點,，將股市下跌歸罪于某個或者某幾個謠言,，會潛移默化地強化股民形成向身外推卸責(zé)任的習(xí)慣，更多將虧損歸因于身外因素——其中自然也包括證監(jiān)會,。

喝過一種心靈雞湯,，將孩子比喻成風(fēng)箏,，呼吁母親勇敢地放開手中的線,；面對孩子般的股民，證監(jiān)會也應(yīng)該勇敢地放開手中的線,，將有限的精力更多地投入到打擊內(nèi)幕交易與操縱市場的事業(yè)中去,。（舒圣祥）