據(jù)報道,，昨日9時30分,，鄭大四附院遭到一伙身穿迷彩服的人員強拆。當(dāng)時醫(yī)院放射科還有醫(yī)生和病人在屋內(nèi),，差點被埋,。該醫(yī)院負責(zé)人稱，醫(yī)院價值400萬的數(shù)字胃腸機被損壞,，太平間也被推平,，6具遺體被埋在磚礫下。鄭州市惠濟區(qū)政府官方下午6時許通報稱,，目前已成立調(diào)查組,。

說其悚然，很重要的一點,，就是被拆的是醫(yī)院,。在許多人看來，醫(yī)院本是救死扶傷之地,，對其一拆了之,，也是間接“害命”。按照《索爾弗利諾回憶錄》里的描述——“在某個戰(zhàn)斗中,，如果一面黑旗在高處飄起,，就表示那里是急救站所在地，而且這個地方就被默認為不受炮火攻擊”,，醫(yī)院在戰(zhàn)時都會受到人道主義特殊庇護,，免予被攻擊,。

而今和平年代，涉事醫(yī)院卻遭強拆,，這令人覺得匪夷所思,。更何況，鄭大四附院是鄭州市北郊唯一一所省級大型綜合醫(yī)院,，連這所規(guī)模不小的公立醫(yī)院,，都無法幸免于強拆，且這場強拆連“事先要清場”的拆遷基本規(guī)則都不遵守,，肆無忌憚至此,，不免讓人生出“還有什么不能拆”的惶惶然來。

不止是驚悚片,，這起強拆還像一部懸疑?。耗羌s30名強拆人員并未告知拆遷目的，且迄今身份不明,，無人“認領(lǐng)”,。據(jù)了解，涉事醫(yī)院所處位置為江山路拓寬工程,，但因補償?shù)葲]談攏至今未搬遷,，在此節(jié)點上發(fā)生強拆，難免讓人將矛頭指向涉及道路征遷改造的相關(guān)部門,。

詭譎的是,，當(dāng)?shù)毓俜酵▓笾袕娬{(diào)，曾幾次對涉事附院下達《自行拆除通知書》,，并稱經(jīng)辦事處1月7日中午調(diào)查,，在拆除實施前，有關(guān)人員已對建筑內(nèi)人員進行過清查,。這讓人質(zhì)疑：此處的“有關(guān)人員”是指誰,？莫非當(dāng)?shù)貐^(qū)政府已經(jīng)知悉強拆者身份？而區(qū)征收辦官員的說法也挺“玄妙”：區(qū)政府2015年元月下過征收決定,，醫(yī)院沒有行政復(fù)議，決定已生效,。這有無跳過《國有土地上房屋征收與補償條例》里明確的“由法院下達強拆令”這一必經(jīng)環(huán)節(jié),，未免存疑。

無論如何,，這起強拆已造成極其惡劣的影響,，成了對法治尊嚴威嚴的褻瀆傷害，有關(guān)方面有必要將其作為法治踐行的典型個案,，對涉案人員依法嚴懲,、絕不姑息，事實上，網(wǎng)上已有拆遷人員圖片,，按圖索驥查明其身份應(yīng)不難,。而對于當(dāng)?shù)卣袩o牽涉其中，也需要用事實去釋疑,。

□佘宗明（媒體人）