首頁>要論>銳評 銳評
真實不應(yīng)成為“新聞大戰(zhàn)”的犧牲品
在任何時代,,真實性都應(yīng)該受到最大程度的重視,。尤其是地震這樣的重大突發(fā)事件,涉及重大公共利益,,不準(zhǔn)確的信息傳播很可能造成社會的恐慌和混亂,。而且,,媒體自身常鬧烏龍也是品牌形象、信譽(yù)的損害,。
“2016年01月04日14時30分03秒,,江西省九江市潯陽區(qū)發(fā)生6.9級地震,震源深度10千米”,。1月4日下午2時30分左右,,澎湃新聞發(fā)布江西九江發(fā)生地震的消息。隨后,,諸多新聞客戶端紛紛跟風(fēng)推送此消息,。
地震消息報道之后,江西省地震局在第一時間澄清,,沒有發(fā)布任何地震消息,,九江當(dāng)?shù)厥忻褚簿Q沒有發(fā)生地震。消息發(fā)出13分鐘后,,澎湃新聞官微發(fā)出更正,,稱“此信息為地震臺網(wǎng)自動后臺錄入信息,后經(jīng)編輯人工核實,,此信息不實,,向各位用戶致歉”。國家地震臺網(wǎng)官方微博也在第一時間發(fā)布聲明進(jìn)行辟謠,,而之前推送地震消息的客戶端們又忙著刪新聞,、辟謠。
這樣的情景是多么眼熟,。2015年新加坡前總理李光耀病重期間,,各新聞客戶端搶發(fā)李光耀逝世的消息的情形跟此次地震報道如出一轍。3月18日晚9時50分許,“新加坡總理公署發(fā)布關(guān)于李光耀逝世的聲明”的消息開始在互聯(lián)網(wǎng)上傳出,。隨后,,國內(nèi)各大新聞客戶端集體推送此消息。半個小時之后,,搶發(fā)轉(zhuǎn)發(fā)的媒體便開始道歉,,稱消息有誤。后來發(fā)現(xiàn),,這則消息來自一位“推特”用戶上傳的“新加坡總理公署網(wǎng)站通告”截圖,,網(wǎng)站通告事后被證實為假冒。
烏龍頻發(fā),,與從業(yè)者的新聞職業(yè)素養(yǎng)有關(guān),,也與平臺激烈的競爭有關(guān)。時效性是新聞的核心要素之一,,及時報道新聞的能力,,歷來就是衡量媒體實力的重要標(biāo)志?;ヂ?lián)網(wǎng)時代,,“天下武功,唯快不破”被奉為真理,。媒體也紛紛把陣地轉(zhuǎn)移到了微信,、微博、新聞客戶端等新媒體平臺,。新媒體平臺可以隨時發(fā)布消息,,信息發(fā)布機(jī)制也更加靈活,具有短,、平,、快的優(yōu)勢,加劇了“新聞大戰(zhàn)” 的激烈程度,。使得各平臺對時效性的追求到了分秒必爭的程度,。公眾希望在第一時間及時了解信息,各新聞客戶端還面臨著公眾壓力,,在第一時間搶發(fā)新聞既在情理之中,,也是滿足公眾對信息的及時性需求的必然要求。否則,,就有可能被用戶拋棄,。
但公眾在乎誰第一事件發(fā)布了消息,更在乎是誰第一時間準(zhǔn)確地發(fā)布了消息,。并不需要重申真實是新聞的生命這樣的陳詞濫調(diào),。在任何時代,,真實性都應(yīng)該受到最大程度的重視。尤其是地震這樣的重大突發(fā)事件,,涉及重大公共利益,,不準(zhǔn)確的信息傳播很可能造成社會的恐慌和混亂,。而且,,媒體常鬧烏龍也是品牌形象、信譽(yù)的損害,。
6. 9級地震不是小震,,要查證清楚也并不是什么難事,只需要登錄國家地震臺網(wǎng),,看看有無信息發(fā)布,,或許聯(lián)系九江當(dāng)?shù)氐拿癖娏私馐欠裼械卣鸢l(fā)生,這費不了多少時間,。但是首發(fā)此消息的澎湃新聞沒有進(jìn)行核實,,之后紛紛轉(zhuǎn)發(fā)消息的其他新聞客戶端也省去了這必要的一步,不知道究竟是過于相信澎湃新聞的權(quán)威,,還是懶得去核實,。這其中不僅有新媒體,也有傳統(tǒng)媒體的新媒體平臺,,讓人唏噓,。
互聯(lián)網(wǎng)時代,“新聞大戰(zhàn)”愈發(fā)激烈,,優(yōu)質(zhì)的新聞內(nèi)容和以新媒體技術(shù)為基礎(chǔ)的傳播能力是取勝的關(guān)鍵,。雖然慢不一定意味著優(yōu)質(zhì),但快而不準(zhǔn)確,、不真實的新聞肯定不是優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,。如何處理好快與真實、準(zhǔn)確之間的關(guān)系,,對于傳統(tǒng)媒體和新媒體來說,,都是一道必答題。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:“新聞大戰(zhàn)” 西省6.9級地震 真實性