即使不是從業(yè)者,，也知道傳統(tǒng)媒體已經(jīng)在傳媒變革中節(jié)節(jié)失地,，進入了慘烈的巷戰(zhàn)階段,。繼去年上海的《新聞晚報》《天天新報》,、北京的《競報》等報紙休刊后，2015年河北《雜文報》,、云南《生活新報》、湖南《長株潭報》,、上?！渡虾Ｉ虉蟆贰r尚雜志《瑞麗》也投入了紙媒?？蟪?。它們就像一座一座消失的城池，帶出了一整張戰(zhàn)略地圖的態(tài)勢——

《2015年1-9月中國報紙廣告市場分析報告》顯示,，今年前三季度,，報紙廣告降幅擴大到34.5%，廣告占版面積降幅達36.5%,。

中國報業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,，今年全國報業(yè)用紙量比2014年下降18%。統(tǒng)計的93家報社中,，今年比去年用紙量增加的18家單位中有10家是中央級報社和2家省級黨報及6家地市級黨報,。持平的8家單位中有5家中央級報社,、1家省級黨報和2家地市報，其余用紙量均在下降,。

統(tǒng)計者也坦言,，“用紙量增加或持平的報社主要是得益于行政力量的推動?！薄愣?。

紙媒的頹勢終究讓人百味雜陳。對為數(shù)不少的人而言,，它代表著一種慢閱讀的姿態(tài)和舊日的情懷,，代表著一個印刷時代的詩意。這個感覺就像在近代開始之時,，面對隆隆的機器聲和混亂的價值觀,，詩人作家們產(chǎn)生了對中世紀的“鄉(xiāng)愁”一樣。稍加注意就會發(fā)現(xiàn),，近兩年紙媒的新年獻詞中,，若干作者都緊緊地抓住了這種“鄉(xiāng)愁”，以此尋找在全媒體時代紙媒的“優(yōu)勢”和立足點,，這很敏銳,，卻也蒼涼。

當(dāng)然,，讓一部分人爽然若失肯定不是紙媒式微真正令人憂慮的地方,。傳媒格局的變化，加之官方管制對新媒體的減效（相對的）,，紙媒和新媒體之間產(chǎn)生了一種爭奪陣地的錯覺,，紙媒人自己也隱隱懷著一種家園不在的悲壯感。但其實在任何新舊接續(xù)的時期都一樣,，舊事物真正的勝利并非是如標(biāo)本一樣留存下來,，而是提煉傳統(tǒng)助力新秩序的形成，并在構(gòu)筑新事物中獲得歷史生命,。紙媒的勝利并不在于在新媒體時代保持著一種形式上的完整,，而在于將準(zhǔn)確、平衡,、深刻,、高新聞標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)傳遞給新媒體，將嚴肅公共議題和討論嚴肅公共議題的熱情傳給給新媒體,，并在這個過程中,，順帶完成精英新聞從業(yè)者的轉(zhuǎn)移。

但恰恰是這個傳遞,，現(xiàn)在沒有形成樂觀的景象,。北京大學(xué)胡泳教授曾在他撰寫的《報紙的未來》中提到,，公眾所閱讀的嚴肅新聞，大多來自報紙,，“電視記者常常是在報紙上找新聞,。甚至是大家鼓吹甚力的新媒體，有多少博客妙筆生花的評論是建立在報紙?zhí)峁┑男侣勆?？雖然微博,、微信、社交媒體的有用性毋庸置疑,，但這些服務(wù)的用戶大多不會遵循報業(yè)的新聞標(biāo)準(zhǔn),。”令人遺憾的是,，紙媒調(diào)查報道的式微和調(diào)查記者的流失已經(jīng)越來越明顯,，今年幾家重要的媒體：《中國青年報》《京華時報》《華商報》都裁撤了深度報道部，更糟的是,，新媒體并沒有“接得住”深度調(diào)查報道的跡象,。

同樣，雖然有若干致力于重要公共議題和思想文化傳播的新媒體平臺,，但嚴肅公共論題也仍然難以大面積潛入新媒體語境,。同一個針對都市受眾的公眾號，同一個評論員撰寫,，議題是“魯山養(yǎng)老院特大火災(zāi)”還是“揚子黃圣依情史”,，閱讀量不可同日而語；同樣是光明網(wǎng)評論員文章,，《人民幣納入SDR：金融改革的防倒流閥》的關(guān)注度遠遠趕不上《管住官員的褲腰帶,，咋這么難》。在閱讀量對寫作者的動態(tài)影響中,，新媒體內(nèi)容生產(chǎn)會下意識的迎合大眾情緒,、力圖將這種情緒變現(xiàn)，并將嚴肅論題邊緣化,。

作為一個每天早晨要撰寫一篇時政評論的人，短短兩年前,，光明網(wǎng)評論員還常有選題太多,、要糾結(jié)一會的“奢侈”感。今年以來,，已經(jīng)有太多的日子,，早起找不到一篇能夠下筆的新聞，哪怕訂閱公眾號和朋友圈仍然提供著眼花繚亂的信息,。這個霧霾與寒冷同在的冬天,，也許不只是針對紙媒的,，所有的媒體從業(yè)者，都要共此一紙悲歡,。