引來“三外援”,，或許能夠打造“賽季黑馬”，但著眼長遠(yuǎn),，寄望于聯(lián)賽“三外援”規(guī)定,，顯然不是打造強(qiáng)隊的“良方”

本賽季CBA（中國男籃職業(yè)聯(lián)賽）常規(guī)賽進(jìn)入下半賽季,，積分榜上四川男籃的躍升引人關(guān)注：從上賽季的倒數(shù)第三,，到如今的正數(shù)第三,。

兩天前結(jié)束的聯(lián)賽第二十三輪，四川隊以135∶98將廣廈隊從聯(lián)賽領(lǐng)頭羊的位置上拉了下來,，其中鄧特蒙,、哈里斯、哈達(dá)迪3名外援合力砍下95分,。本賽季四川隊場均拿到117分,，排名CBA第一，人送外號“鄧哈哈”的外援組合,，得分占了六成多,。

“鄧哈哈”對球隊?wèi)?zhàn)力提升的效果立竿見影，讓很多球迷聯(lián)想到前幾個賽季“得阿巴斯,，進(jìn)季后賽”的“阿巴斯定律”,，更引起了關(guān)于“三外援”規(guī)定的討論。

所謂“三外援”,，即在兩個外援名額之外,，允許再引進(jìn)一名亞洲外援，目的是提高弱隊的實力,，以求縮小強(qiáng)弱差距,、增強(qiáng)聯(lián)賽競爭。

實踐證明,，這一設(shè)想在某種程度上得以實現(xiàn),，本賽季另外4支“三外援”球隊中，浙江隊排名第八,，福建,、同曦和北控3隊的排名也較上賽季結(jié)束時有所提升。

但在反對者看來,，“三外援”因為“阿巴斯定律”已淪為偽命題,。由于亞洲外援水平參差不齊，并非簽約亞洲外援,，球隊?wèi)?zhàn)績就必然得到提升,。只有簽約阿巴斯這樣的球員，才能真正提高球隊實力,，而今的“鄧哈哈”,，其“打包”效果，被認(rèn)為相當(dāng)于新的“阿巴斯”,。

迎來“三外援”的四川隊的異軍突起,，而送別“鄧哈哈”的青島隊則從上賽季第四名跌至目前的第十二名。這似乎印證了反對者的觀點：“三外援”就是“過把癮就死”,，亞洲外援臨時加盟,，改善戰(zhàn)績也只是一時之效。

過去幾個賽季,，享受過“三外援”的球隊,，有的培養(yǎng)出年輕好手從而躋身強(qiáng)隊行列,，更多的還是戰(zhàn)績?nèi)缱^山車般連年急上急下。究其原因,，對于“三外援”依賴程度的不同,，球隊?wèi)?zhàn)術(shù)體系的建設(shè)和本土年輕球員的培養(yǎng)自然會結(jié)出不同的成果。

引來“三外援”,，或許能夠打造“賽季黑馬”,，但著眼長遠(yuǎn)，寄望于“三外援”規(guī)定,，顯然不是打造強(qiáng)隊的“良方”,。