首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“數(shù)據(jù)整容”也美化不了丑陋的“官念”
年終歲尾,正是各地經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)密集出爐的時(shí)節(jié),與此同時(shí),,一些“注水?dāng)?shù)據(jù)”也隨之泥沙俱下,引發(fā)公眾質(zhì)疑,。統(tǒng)計(jì)亂象的背后,“數(shù)據(jù)出官,,官出數(shù)據(jù)”的扭曲政績(jī)觀無(wú)疑對(duì)此起到了推波助瀾的負(fù)面效應(yīng),。在上級(jí)考核、地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)和個(gè)人升遷等因素的驅(qū)動(dòng)下,,部分官員開(kāi)始競(jìng)相為經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)“涂脂抹粉”,、大膽“整容”,有的甚至不惜在公共財(cái)政上大做手腳,。(12月28日 澎湃新聞網(wǎng))
賣豬肉的會(huì)想到給豬肉“注水”以夸大生肉的質(zhì)量謀求更大的利潤(rùn),,搞統(tǒng)計(jì)的同志也并沒(méi)有忘記“注水”這門絕活兒。又到歲末,,到了年終報(bào)表,、考核的時(shí)候,各地的統(tǒng)計(jì)師們又到了“大顯身手”的時(shí)候,。部分官員競(jìng)相開(kāi)始為經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)“涂脂抹粉”,,然而再華麗的數(shù)據(jù)映射出的還是扭曲的政績(jī)觀。
浮夸的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),,就像注入了膨大劑的西瓜,,看似金玉其外,實(shí)則敗絮其中,。作為黨政一把手,,肯定沒(méi)有人愿意將一份“顏值低”的報(bào)表上交,那么數(shù)據(jù)就得“注水”,,在前一年的基礎(chǔ)上不斷遞增,,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“根本停不下來(lái)”。
這種虛假的數(shù)據(jù)攀比,其危害不容小覷,,給當(dāng)?shù)貛?lái)的損失也是短時(shí)期內(nèi)難以挽回的,。一方面,,虛假的數(shù)據(jù)與百姓的生活大相徑庭,,會(huì)直接誤導(dǎo)了上級(jí)的決策,其危害是全局性的,。另一方面,,經(jīng)不起推敲的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)還極大的損害了政府的公信力,實(shí)則是給地方經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展“埋雷”,。
筆者以為,,要防止數(shù)據(jù)造假,一方面要對(duì)造假的統(tǒng)計(jì)人員進(jìn)行嚴(yán)懲并終身追責(zé),,特別是一些主要的黨政一把手,。另一方面,要在干部評(píng)估考核,、選拔任用上改變唯GDP論英雄的觀念,,讓老老實(shí)實(shí)、埋頭苦干的官員得到選拔任用,,這樣才可能慢慢地改變官員的“官念”,,打消他們“數(shù)據(jù)注水”的沖動(dòng)。
希望官員能夠認(rèn)識(shí)到“注水?dāng)?shù)據(jù)”的危害性,,認(rèn)真地改變觀念和“官念”,,及時(shí)關(guān)閉“數(shù)據(jù)注水”的閥門。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:“數(shù)據(jù)整容” 虛假數(shù)據(jù)攀比 數(shù)據(jù)出官 政績(jī)觀