聽(tīng)某單位干部介紹部門(mén)工作成績(jī)，說(shuō)了半天,，總覺(jué)得有些細(xì)節(jié)對(duì)不上。仔細(xì)追問(wèn),，對(duì)方拿出了20多個(gè)版本的材料，看上去內(nèi)容豐富,，仔細(xì)瞧大同小異,，很多數(shù)據(jù)一認(rèn)真核算，竟對(duì)不上號(hào),。據(jù)說(shuō)是從不同場(chǎng)合抄來(lái)的,，已無(wú)法一一核實(shí),。

總結(jié)一項(xiàng)工作，因匯報(bào)對(duì)象不同,，各有側(cè)重很正常,。引用的數(shù)據(jù)因?yàn)榭趶讲煌杂胁顒e，也無(wú)可厚非,。但關(guān)鍵的量化指標(biāo)、數(shù)字統(tǒng)計(jì),，決不能互相打架,、彼此矛盾。都說(shuō)數(shù)據(jù)最有說(shuō)服力,，但前提是數(shù)據(jù)真實(shí)可信,。如果數(shù)據(jù)有明顯錯(cuò)漏，或者隨意增減,，不是“水分”多多,，就是一副“差不多”態(tài)度。從小里看,，是材料總結(jié)時(shí)不認(rèn)真,，往重里說(shuō)，就是工作作風(fēng)存在問(wèn)題,。

做任何事情,，就怕認(rèn)真二字。介紹經(jīng)驗(yàn),，怎能“以其昏昏使人昭昭”,？且不說(shuō)把“問(wèn)題數(shù)據(jù)”當(dāng)作經(jīng)驗(yàn)的一部分傳播出去不妥，更重要的是,，這樣的“水分”細(xì)節(jié),，不僅損害自己的形象，更是作風(fēng)“不嚴(yán)不實(shí)”的突出體現(xiàn),。