近期,，一位母親在北京地鐵上哺乳被拍照并傳上微博,，被“北京往事網(wǎng)站”官微批為“裸露性器官”。隨后,，拍照博主和“北京往事網(wǎng)站”紛紛發(fā)文致歉。11月30日,，當(dāng)事母親稱此事對其生活已造成困擾，其丈夫準(zhǔn)備打官司維權(quán),。（12月1日《華商報》）

奶媽喂養(yǎng)乳兒,，本是人之天倫，每人都有類似經(jīng)歷,，也有相同的遭遇,。露乳哺育的場景，即便按照現(xiàn)代文明的規(guī)范,，只要當(dāng)事人沒有不適感,，其他人也應(yīng)給予理解與寬容。畢竟,，所謂的場面尷尬與令人羞澀,，那不過是一種道德式的矯情。然作為公益組織,，拍人哺乳照片本就屬于不道德的行徑,，然后將其放置于網(wǎng)上并批其為“裸露性器官”，既是對其隱私的泄露,，更是對其人格的污辱,，此舉已超越道德邊界而成為違法行為，理應(yīng)為此承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。

道歉表明對過錯已有所認(rèn)識,，但更多的是形式大于內(nèi)容。畢竟道歉并不具有懲戒性,，其依然屬于道德自律的范疇,。相比較公開哺乳照片對當(dāng)事人造成的傷害，僅有道歉顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。更為關(guān)鍵的是,，若是當(dāng)后果風(fēng)險與行為不能成為正比，那么就不足以起到教育當(dāng)示人,，警示其他們的作用,，更無以彰顯權(quán)利不可侵犯的法治精神?；诖?，拿起法律的武器，勇敢為自己維權(quán),，既是權(quán)利者自我捍衛(wèi)的宣告,，也是維護(hù)權(quán)利最有力的手段,。一旦其訴求獲得了法院的支持，侵權(quán)行為被最終定性,，那么被告一方不但會聲名受損,，也會為此付出經(jīng)濟(jì)上的代價。

時下,，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為相當(dāng)普遍,，隱私被暴露的案例不時出現(xiàn)，很多人的行為表現(xiàn)缺乏權(quán)利尊重和法律敬畏,，除了跟網(wǎng)絡(luò)本身的開放度有關(guān),，根子還在受到傷害的一方，多選擇了默默承受或者過度寬容,，侵權(quán)的風(fēng)險太小,，使得侵權(quán)者不會顧忌行為后果，自然就有恃無恐,，明知自己的行為具有違法性,，然而依然毫不在乎?；诖?，就需要維權(quán)者變得更加強(qiáng)大，要勇于和善于同侵權(quán)行為作斗爭,，用最有效的手段來保護(hù)自身的權(quán)利,。唯有如此，侵權(quán)者才會有所收斂和顧忌,，也不會把自己的快樂建立在別人的痛苦之上,。

在法治社會里，不應(yīng)存在法外之地,，網(wǎng)絡(luò)行為也不例外,。相比于國外諸多法治成熟的國家，公眾的法治意識普遍不強(qiáng),，維權(quán)能力偏弱,，是法治建設(shè)的最大短板。其間原因在于,，很多對司法缺乏信任,，對獲得良好結(jié)果缺乏信心，從而不愿為,，不敢為和不能為,，在權(quán)利受到侵害之后，往往選擇隱忍的態(tài)度，無形中助長了侵權(quán)行為的泛濫,，也造成法漢基礎(chǔ)的薄弱,，法律工具的虛置。假若每個人能把法律手段作為優(yōu)先選項(xiàng),，為了維權(quán)而不惜代價,，通過這樣的實(shí)踐，不但可以提高自身的法律能力,，也能以此促進(jìn)整個社會法治的進(jìn)步,。國外的經(jīng)驗(yàn)證明，國家法治水平的整體提升,，跟公眾的法律意識和用法能力密不可分，彼此之間是一種相互促進(jìn)的關(guān)系,。

狀告“哺乳被拍”是用法律捍衛(wèi)權(quán)利,，也是個體法律意識增強(qiáng)的體現(xiàn)，并給其他人帶來了積極的啟發(fā)意義,。在大力建設(shè)法治社會的當(dāng)下,，離不開個體對法律手段的運(yùn)用，對司法途徑的使用,。當(dāng)每個人都敢于,、善于并能夠用好用活法律的武器，個體權(quán)利的神圣性才會獲得保障,，并由此推動法治建設(shè)的質(zhì)的提升,。（堂吉偉德）