11月29日下午17時,，2016年國考公共科目筆試正式落幕。據(jù)統(tǒng)計,，本次考試共有139.5萬人通過招錄機關資格審查,，近93萬人實際參加考試,，超46萬人“棄考”,?？荚嚠斕?，全國有近10萬名監(jiān)考,、巡考和考務工作人員為考生提供考試服務,。（11月30日《長沙晚報》）

2016年國考落下帷幕，46萬人棄考的數(shù)字觸目驚心,，這意味著,，三個考生里面就有一個是棄考者,。對于這樣的熱門話題，各路網(wǎng)友也注意到了,。于是乎有人稱,，這是“國考降溫，回歸理性”的寫照,；還有人更進一步表示,，國考降溫是社會進步的體現(xiàn)，這意味著千軍萬馬過獨木橋?qū)⒊蔀闅v史……國考回歸理性的確是公眾期待的事情,，但通過“46萬人棄考”是否可以得出這樣的結(jié)論呢,？這仍然是存疑的。

今年棄考人數(shù)達到46萬人,，那么往年呢,？數(shù)據(jù)顯示，這并非國考第一次出現(xiàn)大規(guī)模棄考,，2012年國考,，133萬人報名，最終37萬人棄考,；2013年,，棄考人數(shù)逾38萬人；2014年度棄考人數(shù)逾40萬人,；而2015年國考棄考人數(shù)高達50余萬人,。數(shù)據(jù)雖無聲，但卻極具說服力,。從棄考比例來看,，并沒有呈現(xiàn)逐年增加的趨勢。以2016年46萬人棄考便得出“國考回歸理性”的結(jié)論,，無疑是不謹慎的,。

而且今年棄考人數(shù)不少，也有其他的客觀條件,。比如,，今年是“最嚴國考年”，《刑法修正案(九)》實施后,，規(guī)定作弊行為將最高獲刑7年，這能在一定程度上震懾一些意圖作弊的考生,，可能會增加棄考人數(shù),，但與考生的理性無關；再比如,，國考落幕后,，網(wǎng)絡上便有不少人吐槽稱考點設置不合理,，很多在城邊邊上，不少大城市都是“堵城”,，自己稍微睡過頭就無法趕上考試了,，只好選擇棄考，這同樣與理性無關,。

46萬人棄考,，對“國考回歸理性”而言，并非由此及彼的邏輯命題,。若以此斷定國考回歸理性,，則會帶來誤解與誤讀。畢竟在這背后,，還有許多不得不考慮的外部因素,。而事實上，當46萬人棄考本身依然引發(fā)關注,，依然成為新聞便足以說明：國考降溫,，或許才剛剛起步。因為,，國考回歸理性,，最起碼關注也應該回歸理性。社會的關注,，也是民意的一種寫照,，當社會仍然不把公務員當做一個普通職業(yè)，國考降溫或許還無從談起,。（龍敏飛）