近年來(lái)，我國(guó)科學(xué)技術(shù)的重大研究成果大多都集中在技術(shù)方面而不是科學(xué)方面,。有些號(hào)稱(chēng)的重大科技成果本質(zhì)上是工程,。即使是在科學(xué)方面的重大成就也往往和大科學(xué)裝置有關(guān),。在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域純自由探索,、不依賴(lài)大設(shè)備,、大裝置的原創(chuàng)性創(chuàng)新研究方面,，我國(guó)與科技強(qiáng)國(guó)之間仍有很大差距,。其原因有很多，但最重要的一點(diǎn)是我國(guó)對(duì)技術(shù)的重視遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)科學(xué)的重視,。即使是關(guān)于科學(xué),，國(guó)家以及相關(guān)部委真正關(guān)心的往往是應(yīng)用基礎(chǔ)研究而不是純基礎(chǔ)研究。

目前,，我國(guó)在科技政策、管理,、評(píng)價(jià)等方面基本套用的是搞工程的方式,。常常制定一個(gè)統(tǒng)一的表格，要求不同學(xué)科都來(lái)填寫(xiě),，然后據(jù)此打分,、排名。這表面上看來(lái)公平合理,，但實(shí)際上卻沒(méi)有尊重某些學(xué)科的自然發(fā)展規(guī)律,。在國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、重點(diǎn)學(xué)科等涉及到跨學(xué)科的評(píng)估排名中,，所設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)也通常不利于純基礎(chǔ)的學(xué)科,。對(duì)于人才計(jì)劃、項(xiàng)目設(shè)置,、獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)目等指標(biāo)分配的問(wèn)題,，簡(jiǎn)單按照“分母大小決定分子”的做法已導(dǎo)致我國(guó)學(xué)科發(fā)展出現(xiàn)不平衡、也使得一些相對(duì)基礎(chǔ)的學(xué)科（如數(shù)學(xué)）處于非常不利的地位。

我國(guó)對(duì)基礎(chǔ)研究的投入嚴(yán)重不足,。在發(fā)達(dá)國(guó)家中,，基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)占全社會(huì)研究與開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)投入比例約15%。我國(guó)的這一比例則嚴(yán)重偏低,。純自由探索的基礎(chǔ)研究（如數(shù)學(xué),、理論物理等）往往不適合組織大的團(tuán)隊(duì)、不宜寫(xiě)出明確的研究目標(biāo)和技術(shù)路線,，通常很難得到大項(xiàng)目的支持,。由于學(xué)科特殊性，基礎(chǔ)學(xué)科需要在經(jīng)費(fèi)上得到與其他學(xué)科不一樣的支持,。但這一點(diǎn)往往很難得到理解,。例如，對(duì)數(shù)學(xué)來(lái)說(shuō),，學(xué)術(shù)交流有著特別重要的地位,。國(guó)際上，有著名的德國(guó)奧博沃爾法赫數(shù)學(xué)研究所,、加拿大班夫國(guó)際數(shù)學(xué)創(chuàng)新和發(fā)現(xiàn)研究站（由美國(guó),、加拿大聯(lián)合創(chuàng)辦）以及英國(guó)劍橋牛頓研究所。這些數(shù)學(xué)交流中心的主要任務(wù)是組織頂尖數(shù)學(xué)論壇,，為數(shù)學(xué)家提供見(jiàn)面,、交流和共同工作的機(jī)會(huì)，探討數(shù)學(xué)學(xué)科發(fā)展以及數(shù)學(xué)與其它學(xué)科交叉所迫切需要解決的問(wèn)題,。長(zhǎng)期以來(lái),，我國(guó)數(shù)學(xué)界也希望能設(shè)立一個(gè)類(lèi)似的高水平數(shù)學(xué)交流中心，但一直未能如愿,。最近,，在中科院和昆明市政府的大力支持下，“國(guó)家天元數(shù)學(xué)交流中心”即將在昆明建設(shè),，希望該中心將來(lái)能得到中科院,、國(guó)家基金委的長(zhǎng)期穩(wěn)定的支持。

作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,，我國(guó)強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)是完全正確的,，也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹５?，我?guó)要想成為真正的科技強(qiáng)國(guó),，必須在科學(xué)方面有一大批國(guó)際領(lǐng)先的突出成果。在實(shí)施“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”戰(zhàn)略時(shí),，千萬(wàn)不要忽視基礎(chǔ)研究,。具體建議如下：

一,、 進(jìn)一步改善科研環(huán)境。在人才評(píng)價(jià),、學(xué)科評(píng)估,、項(xiàng)目評(píng)審中不宜把同樣的指標(biāo)、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)用于不同的學(xué)科,，而是應(yīng)當(dāng)充分考慮各基礎(chǔ)科學(xué)的各自特點(diǎn),、采用各學(xué)科國(guó)際通行的做法。比如在數(shù)學(xué)領(lǐng)域,，不看重論文署名順序,、論文數(shù)量、引用率,、期刊影響因子等目前很多其他學(xué)科非?？粗氐囊蛩兀强粗匮芯抗ぷ髟诒绢I(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響和國(guó)際同行專(zhuān)家的公開(kāi)意見(jiàn),。

二,、 對(duì)不適合組建國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的基礎(chǔ)學(xué)科領(lǐng)域（如數(shù)學(xué)、理論物理等）,，建議科技部根據(jù)其學(xué)科特點(diǎn)也布局相應(yīng)的經(jīng)費(fèi)支持形式,。在數(shù)學(xué)方面，建議國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)進(jìn)一步增加“天元數(shù)學(xué)基金”的投入,。建議中國(guó)科學(xué)院,、國(guó)家基金委長(zhǎng)期穩(wěn)定地支持“國(guó)家天元數(shù)學(xué)交流中心”在昆明的建設(shè)和運(yùn)行。

三,、 提高基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)占全社會(huì)研究與開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的比例,。選擇少量高水平的從事基礎(chǔ)科學(xué)研究的科研院所給予長(zhǎng)期、充足的經(jīng)費(fèi)支持以及給予充分學(xué)術(shù)自主權(quán),，將其建設(shè)成為國(guó)際著名的科研機(jī)構(gòu),。

發(fā)言人工作單位和主要職務(wù)：界別

全國(guó)政協(xié)常委，中國(guó)科協(xié)副主席,，中國(guó)科學(xué)院數(shù)學(xué)與系科協(xié)

統(tǒng)科學(xué)研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任，中國(guó)科學(xué)院院士