老話講,，“好事不出門，壞事傳千里”,，在眾聲喧嘩的輿論場(chǎng)里，負(fù)面新聞往往比正能量的消息更抓人眼球,。尤其是在輿論愛(ài)貼標(biāo)簽,、畫圈子的習(xí)慣里，想讓一個(gè)不被關(guān)注的群體的暖新聞成為輿論熱議的話題,，絕非易事,。不過(guò)，就在6月22日,，據(jù)江蘇新聞廣播報(bào)道,，一群農(nóng)民工在南京地鐵站里蹲等兩個(gè)小時(shí)都不上車，就是因?yàn)橐尳o著急上班的年輕人,。

據(jù)了解,，這群農(nóng)民工兄弟一共十人，都是來(lái)自安徽宣城的老鄉(xiāng),，在南京橋北的一處建筑工地打工,。工程完工了，他們準(zhǔn)備今天回老家,。沒(méi)想到在地鐵遇上客流高峰期,，就做出了上述舉動(dòng)。此消息一出,，網(wǎng)上紛紛為他們的謙讓點(diǎn)贊,，盡管他們才十個(gè)人，“擠擠就上去了”,，估計(jì)也不會(huì)太影響他人出行,，但他們謙遜的姿態(tài)和對(duì)他人的體諒，的確讓人感動(dòng)而感慨,。

感動(dòng)的是,，相比不少人偏愛(ài)以自我為中心，以至于常不考慮他人而行事,，這幾位農(nóng)民工兄弟反而更像謙謙君子,，比許多更高階層和知識(shí)水平的人更有現(xiàn)代公民的修養(yǎng)。感慨的是,，這樣的新聞并不多見(jiàn),，這當(dāng)然不是因?yàn)檗r(nóng)民工群體缺乏這樣的自覺(jué)和素質(zhì)，而是外界總習(xí)慣于將其標(biāo)簽化,，即使他們?cè)隈R路上揮汗如雨、在地鐵里禮讓他人,，許多人也會(huì)視而不見(jiàn),，甚至將其堪稱稀罕的景象來(lái)嘲諷。

在輿論場(chǎng)上，農(nóng)民工顯然是缺乏話語(yǔ)權(quán)的群體,，當(dāng)他們自己無(wú)力表達(dá)本群體訴求和塑造自我形象的時(shí)候,，外界的誤會(huì)和偏見(jiàn)就在所難免。正如印度思想家斯皮瓦克在《底層人可以說(shuō)話么》中一針見(jiàn)血地指出,，真正的底層群體失去了話語(yǔ)權(quán),，而被規(guī)訓(xùn)、修改過(guò)的底層話語(yǔ)則無(wú)法代表底層的真實(shí)形象,。在常見(jiàn)的媒體報(bào)道中,，農(nóng)民工既是弱勢(shì)群體，也是一些不文明現(xiàn)象多見(jiàn)的群體,，比如農(nóng)民工討薪,、維權(quán)的報(bào)道屢見(jiàn)不鮮，而他們往往也被描繪成貧困,、無(wú)知,、沒(méi)教養(yǎng)的形象。

理性視之,，這是輿論和媒體在不自覺(jué)的情況下制造的“幻覺(jué)”,。農(nóng)民工群體或許讀不懂學(xué)院里的高頭講章，但他們對(duì)外界的指指點(diǎn)點(diǎn)也不可能毫無(wú)察覺(jué),。但大多農(nóng)民工的內(nèi)心是謙卑的,，帶有本能的樸素和“熟人社會(huì)”習(xí)俗里對(duì)他人的關(guān)切。這個(gè)新聞里的農(nóng)民工主角,，對(duì)年輕人的關(guān)心或許并非源自教育的修養(yǎng),，而是天然的悲憫和關(guān)切，在他們渴望得到外界對(duì)其尊重和理解之前,，或許,，他們深知這需要自己先對(duì)他人和社會(huì)有更多關(guān)懷。

也正因此,，媒體在報(bào)道此類新聞,，輿論在評(píng)論這類話題時(shí)，不應(yīng)止于表面上的點(diǎn)贊或稱頌,，而是要理解他們?yōu)楹稳绱?，以及何以如此。只有真正從?nèi)心的關(guān)懷到位了,，農(nóng)民工群體才不會(huì)成為“沉默的大多數(shù)”,，類似的暖新聞也會(huì)更多地涌現(xiàn)出來(lái)。