遺產(chǎn)稅這一稅種的爭(zhēng)議一直很大,各派政治力量圍繞遺產(chǎn)稅的角力至今余波未平。

近日,，國(guó)內(nèi)多個(gè)網(wǎng)站都在盛傳深圳即將在全國(guó)率先試點(diǎn)開(kāi)征遺產(chǎn)稅,。其透露，試點(diǎn)方案規(guī)定,，1000萬(wàn)元以上的遺產(chǎn),，適用稅率為50%，而且應(yīng)納稅金不能從遺產(chǎn)里出,，且必須在三個(gè)月之內(nèi)交齊,，否則全部收歸國(guó)有。不久,，深圳相關(guān)部門(mén)便辟謠,，這是假的。

其實(shí),，這樣的謠傳,，深圳相關(guān)單位已經(jīng)辟謠過(guò)多次了。而這樣的謠言不斷傳出,，我想,，可能出自近年來(lái)國(guó)內(nèi)貧富漸漸懸殊,，使人寄望于出臺(tái)遺產(chǎn)稅來(lái)調(diào)節(jié)的美好愿望吧。

美國(guó)就是實(shí)行遺產(chǎn)稅的國(guó)家,，通過(guò)對(duì)富人遺產(chǎn)的高額征稅,，來(lái)減少不勞而獲“接力”傳富的行為，意在實(shí)現(xiàn)代際接替的平等化,，不致使富人的下一代過(guò)度地贏在起跑線上,。而且征得的遺產(chǎn)稅款可以增加政府的收入，從而對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行補(bǔ)貼,，以增進(jìn)社會(huì)的整體效益,。

但這一稅種的爭(zhēng)議一直很大。美國(guó)遺產(chǎn)稅自1797年首次開(kāi)征以來(lái)便時(shí)征時(shí)停,，稅率也起起落落,，各派政治力量圍繞遺產(chǎn)稅的角力至今余波未平。比如,，2001年美國(guó)遺產(chǎn)稅的個(gè)人起征點(diǎn)為67.5萬(wàn)美元,，夫婦為135萬(wàn)美元，稅率是55%,；而到了2011年,，個(gè)人遺產(chǎn)稅的起征點(diǎn)改為500萬(wàn)美元，夫婦是1000萬(wàn)美元,，稅率降至35%,；從2013年開(kāi)始，稅率升到了40%,。

在1999年和2000年,，美國(guó)國(guó)會(huì)曾兩次通過(guò)廢止遺產(chǎn)稅的法案。但出人意料的是,，反對(duì)取消遺產(chǎn)稅的主力軍,，居然是比爾·蓋茨的父親、沃倫·巴菲特,、索羅斯等120名億萬(wàn)富翁,。他們聯(lián)名向美國(guó)國(guó)會(huì)遞交請(qǐng)?jiān)笗?shū)，反對(duì)取消遺產(chǎn)稅,，并在《紐約時(shí)報(bào)》上刊登廣告：Please tax us（請(qǐng)對(duì)我們征稅）,！

美國(guó)富豪之所以會(huì)寫(xiě)這樣的請(qǐng)?jiān)感牛菜闶敲绹?guó)主流價(jià)值觀的體現(xiàn),。他們認(rèn)為,，取消遺產(chǎn)稅會(huì)使他們的孩子不勞而獲，令他們的人生失去為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值的動(dòng)力,，這有悖美國(guó)崇尚自我?jiàn)^斗的社會(huì)理念,。

那么什么是遺產(chǎn)稅,？遺產(chǎn)的定義包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，有形和無(wú)形的個(gè)人財(cái)產(chǎn)等,。比如貨幣是有形資產(chǎn),，而公司股份、債券,、保險(xiǎn)單,、退休金、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)益是無(wú)形資產(chǎn),。無(wú)形資產(chǎn)中的各項(xiàng)一般都按當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)確定其價(jià)值,，比如房產(chǎn)究竟值多少錢，就得按照當(dāng)時(shí)的市價(jià)來(lái)確定,。聯(lián)邦遺產(chǎn)稅使用超額累進(jìn)制,，稅率分成18個(gè)等級(jí)，從18%到50%不等,，與遺產(chǎn)總值直接相關(guān),，遺產(chǎn)越多，稅率越高,。

不過(guò)并不是遺產(chǎn)總額的每一分錢都必須繳納遺產(chǎn)稅,。從遺產(chǎn)總值中扣除債務(wù)、喪葬費(fèi)用,、配偶繼承的數(shù)額,，捐獻(xiàn)給慈善機(jī)構(gòu)的數(shù)額，再扣除豁免額之后的數(shù)目,，才是可征稅遺產(chǎn),?？烧鞫愡z產(chǎn)的總額越大,，稅率越高，繼承人需要先繳納的稅款也越多,。

遺產(chǎn)稅的確能減少不勞而獲接代傳富的行為,，以增進(jìn)社會(huì)的整體效益。但遺產(chǎn)稅的征收也面臨諸多問(wèn)題,，像富人移民,、投資環(huán)境惡化等問(wèn)題。事實(shí)上,，現(xiàn)階段中國(guó)首先要做的是加快改革步伐,，培育合法財(cái)富土壤，而后才談得上征收遺產(chǎn)稅,。到時(shí)候,，征收遺產(chǎn)稅的負(fù)面效應(yīng)會(huì)被創(chuàng)富機(jī)會(huì),、財(cái)產(chǎn)保護(hù)所取消。

□陳思進(jìn)（加拿大風(fēng)險(xiǎn)管理資深顧問(wèn)）