給采樣器戴“口罩”式的環(huán)境監(jiān)測造假，是在監(jiān)測末梢制造“污染”，它能過濾掉PM2.5,，卻無法濾掉公信力之霾,。

空氣采樣器本是實(shí)時(shí)監(jiān)測空氣質(zhì)量的，作為國家直管的長安區(qū)監(jiān)測站,，不經(jīng)允許任何人不得入內(nèi),。但據(jù)華商報(bào)報(bào)道,，西安市環(huán)保局長安分局主要官員出于自身政績考量,，偷配鑰匙并記住密碼,，用棉紗堵塞采樣器，致使數(shù)據(jù)異常,，引起中國環(huán)境監(jiān)測總站注意,。警方立案調(diào)查后，目前涉案人員已羈押在看守所,。

環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假,，已屢見不鮮，之前被曝光的多為一些企業(yè),。但其實(shí),，環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假，作為環(huán)保部門本身,，問題不比企業(yè)少,。

尤其是近幾年，環(huán)境治污受到空前關(guān)注,，空氣質(zhì)量排名靠后的,，地方官員會被通報(bào),、約談,，環(huán)境質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)直接與官員烏紗帽掛鉤。所以盡管國家在防范環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假方面設(shè)立了多項(xiàng)關(guān)卡——如數(shù)據(jù)“一點(diǎn)多發(fā)”和比對,、遠(yuǎn)程監(jiān)控,、交叉檢查，但在政績壓力層層向下傳遞的機(jī)制中,，一些官員照樣會產(chǎn)生造假沖動(dòng),。西安市長安區(qū)此次的監(jiān)測造假丑聞，誘因也在于此,。

在去年4月“全國環(huán)境監(jiān)測現(xiàn)場工作會”上,，時(shí)任環(huán)保部副部長吳曉青曾表示，在一些地方,，監(jiān)測站編造,、篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)的情況時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重?fù)p害了政府和環(huán)保部門的公信力,，對監(jiān)測系統(tǒng)也造成非常大的傷害,。吳曉青說的“一些地方”，具體是哪些地方，又有哪些官員參與造假,，公眾不得而知,。對這類造假，內(nèi)部處理,、只見批評不見點(diǎn)名,，似乎是之前的慣例。

但現(xiàn)在,，西安的監(jiān)測造假事件打破了此慣例,，這無疑是個(gè)積極信號。給采樣器戴“口罩”式的環(huán)境監(jiān)測造假,，本質(zhì)上是在監(jiān)測末梢制造“污染”,，它能過濾掉監(jiān)測點(diǎn)的PM2.5，卻無法濾掉欺上瞞下的公信力之霾,。對其處理,，就要一視同仁，不該區(qū)分企業(yè)和環(huán)保部門,。

事實(shí)上,，相較于企業(yè)違法造假，有些環(huán)保部門的造假行為要惡劣得多,。一方面,，環(huán)保部門作為執(zhí)法者，應(yīng)是守法表率,，如今竟帶頭造假,，這給企業(yè)做了極壞示范；另一方面,，環(huán)保部門數(shù)據(jù)造假,，掩蓋污染，是對公眾權(quán)利的損害,。一個(gè)環(huán)境監(jiān)測站的造假,，就像水源被污染，其影響或許比一百家污染企業(yè)造假更壞,。

去年1月1日新《環(huán)保法》規(guī)定,，監(jiān)測機(jī)構(gòu)應(yīng)對監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)，對篡改,、偽造或者指使篡改,、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的要予以懲處，追究法律責(zé)任,。此后,，環(huán)保部還專門出臺了《環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》,。

監(jiān)測數(shù)據(jù)的質(zhì)量問題既然已上升到法律層面，相關(guān)的執(zhí)法就要跟上,。對于監(jiān)測造假行為,，要拿出零容忍的態(tài)度，無論涉及部門層級有多高,，牽涉層面有多廣,，都應(yīng)當(dāng)一查到底，徹底摒棄內(nèi)部處理思維,，讓造假利益鏈條現(xiàn)形,，讓違法者承擔(dān)高昂的成本。

具體到西安的造假事件,，盡管多名官員被警方帶走調(diào)查,，但這些官員均屬于環(huán)保部門。整起造假事件是否只是環(huán)保部門官員自導(dǎo)自演,，有無更高級別官員涉案,？根據(jù)媒體報(bào)道，由于治污減霾排名落后,，2016年9月,，長安區(qū)曾召開專題會研究治污減霾工作，會議中提到“要以此次考核落后作為深刻教訓(xùn)……補(bǔ)齊短板,，奮起直追”,。這說明，長安區(qū)的環(huán)?？己藟毫Ψ浅Ｖ?，這樣的考核壓力如何傳遞到基層環(huán)保官員身上，最終演變?yōu)橐粓鲈旒亵[劇,，值得深究,。