據(jù)《揚子晚報》報道,，近日,，常州當?shù)赜芯W(wǎng)友稱，常州工學院新校區(qū)洗澡收費堪稱“天價”，一分鐘竟要接近10元,。經(jīng)調(diào)查,，洗澡“天價收費”,，可能是因扣費系統(tǒng)延遲,。不過，常州工學院始終說不清洗澡收費標準到底是多少,，也沒有拿出物價部門的批復,。

學生在學校澡堂洗澡實行刷卡計費，是絕大多數(shù)高校的普遍做法,，符合市場原則,。不過，也應看到,，學校澡堂具有一定的公益性,，應在定價上讓學生享受相應的實惠。

不管學校澡堂實行什么模式經(jīng)營,，明碼標價是最基本的市場原則,，這也是消費者依法享有的知情權。而且,，學校澡堂收費究竟是高還是低,，也只有通過收費標準才能判斷。但是,，目前最大的問題恰恰就是,，學校澡堂并沒有向?qū)W生公開具體的收費標準,，究竟是按照時間計費，還是按照用水量計費,，學校和學生都不清楚,，只能靠平時的扣費猜測。

在收費標準不清晰,、不透明的情況下,，一旦洗澡刷卡存在延遲收費等現(xiàn)象，就很容易引起誤解,，即便學校澡堂收費標準不是很高,，比學校外面澡堂收費標準便宜不少，也會造成“天價洗澡”的嫌疑,。

因此,，要打消學生對“天價洗澡”的疑慮，最直接的辦法就是向?qū)W生公開學校澡堂具體的收費標準,，做到明碼標價,。而且，只有公開了收費標準,，學生在洗澡過程中發(fā)現(xiàn)扣費存在不正常現(xiàn)象,，也能方便投訴和維權,。否則，學校澡堂經(jīng)營者總能找到各種損害學生合法權益的理由和借口,。

□何勇(教師）