黃山紀(jì)委拍賣罰沒酒不辨真?zhèn)蔚谋澈?，是粗暴簡單的工作思維，也是缺乏法治意識的表現(xiàn)。

近日,，黃山市人民政府網(wǎng)站上掛出一條《黃山市紀(jì)委罰沒酒處置網(wǎng)絡(luò)競價(jià)公告》，寫道：未經(jīng)鑒定的酒，1.01元起拍；已經(jīng)鑒定的,，按物價(jià)部門定價(jià)起拍。黃山市公共資源交易中心及黃山市紀(jì)律檢查委員會對無真?zhèn)舞b證的酒不做任何真?zhèn)伪ＷC,。這一做法在輿論場上引發(fā)爭議,。昨天下午，黃山市紀(jì)委和黃山市公共資源交易中心發(fā)布通知,，叫停了這一網(wǎng)絡(luò)競價(jià),。

認(rèn)識到錯(cuò)誤后及時(shí)糾正，這是負(fù)責(zé)任的做法,。但即便現(xiàn)在已經(jīng)叫停,，其中所暴露的簡單粗暴的工作思維，仍值得反思,。

黃山紀(jì)委拍賣罰沒酒不辨真?zhèn)物@然是違背法律的,。商務(wù)部頒發(fā)的《酒類流通管理辦法》第二十條明確規(guī)定，禁止批發(fā),、零售,、儲運(yùn)摻雜使假、以次充好,、以假充真、超過保質(zhì)期等的酒類商品和非法進(jìn)口酒,。換句話說,，未經(jīng)鑒定的罰沒酒，有可能是假冒偽劣酒,，按照法律不被允許在市場流通,，因?yàn)橐粓霎?dāng)?shù)丶o(jì)委委托的拍賣，就讓其堂而皇之地進(jìn)入市場,，實(shí)屬不該,。

應(yīng)看到，利用網(wǎng)絡(luò)競拍這種市場化操作的方式處理罰沒酒,，是一種靈活的資產(chǎn)處置方式,，它既能讓罰沒資產(chǎn)物盡其用，不致浪費(fèi),，也體現(xiàn)了黃山公共資源管理中心與黃山紀(jì)委靈活處理罰沒財(cái)產(chǎn)的智慧,，運(yùn)作得當(dāng)?shù)脑?，能取得良好的罰沒資產(chǎn)利用效果。但這種處理方式,，如果脫離了法治軌道,，就只會適得其反。

所以,，黃山紀(jì)委在此次網(wǎng)絡(luò)競價(jià)公告中的教訓(xùn)是,，只有在將罰沒資產(chǎn)的拍賣置于法治框架下，才能取得市場化操作方式的預(yù)期效果,。如果僅靠拍腦袋做決策,，不僅抽離了競價(jià)的本意，也違背法治精神,。

對于罰沒酒,，應(yīng)秉持能鑒定則鑒定，實(shí)在無法鑒定或者難以鑒定的,，就應(yīng)按相關(guān)規(guī)定予以銷毀或另作其他處理的原則,，而不是盲目、籠統(tǒng)的拍賣,。要知道,，銷毀罰沒的偽酒，先例有很多,。

比如2014年3月,，青島質(zhì)監(jiān)銷毀20噸罰沒物品，其中就包括白酒,；2010年1月15日,，廈門質(zhì)監(jiān)稽查隊(duì)會同廈門市行政事業(yè)資產(chǎn)管理中心對價(jià)值49.76萬元的罰沒物品進(jìn)行銷毀，假酒是主要物品之一,。2009年11月20日,，北京西城工商分局對罰沒物品進(jìn)行集中銷毀，銷毀物品有假冒五糧液,、茅臺,、金六福等假酒共計(jì)986瓶。

黃山紀(jì)委拍賣罰沒酒不辨真?zhèn)蔚谋澈?，是缺乏法治意識的表現(xiàn),。黃山市紀(jì)委的做法雖然得到及時(shí)糾正，但也足以為戒,。

□與歸（媒體人）